Кто, как и почему захватил Уолл-стрит

Михаэль ДОРФМАН

Стоит запомнить новую пиктограмму #OccupyWallStreet. Движение «Захвати Уолл-стрит» уже набирает обороты. Уже очевидно, что оно обречено на успех. Как всегда, что-то можно было сделать иначе. Однако главное демонстранты сделали правильно. Поначалу я страстно желал успеха и с трудом подавлял свой скептицизм, основанный на долгом опыте общественной деятельности. Получилось куда лучше, чем предполагали не только я, но и искушенные политические стратеги. #OccupyWallStreet сделал все не по учебникам.

Новая форма

Левые движения протеста в Америке  традиционно формируются как широкая коалиция прогрессивных сил. Разумеется, как и сейчас в Манхэттене, в них всегда участвуют студенческие активисты и анархисты. Однако обычно в протесте принимают участие мощные профсоюзы, прогрессивные религиозные организации, экологисты, политики, расовые, этнические и гендерные меньшинства. Всегда есть боевитая задорность и множество творческих решений различных автономистских фракций. Однако главный упор делается на актив уже охваченный членством в различных общественных организациях. Барак Обама тоже шёл к власти по проторенному пути. Он не только выдвинул демагогический лозунг перемен, но и обещал собрать широкую коалицию, внести в политическую и общественную жизнь солидарность и согласие. Этими же принципами руководствовались организаторы недавних протестов в Медисоне (Висконсин). Там протест захлебнулся, не найдя  поддержки ни у либерального политического истеблишмента Демократической партии, который резко сдвинулся вправо, испугавшись успеха «Чайных партий» на промежуточных выборах 2010 года. Ничем не помогли и мощные профсоюзы, предпочитающие прямому действию лоббирование и участие в предвыборных кампаниях. Президент Обама опасливо обходит классовые проблемы и отношения труда и капитала. Он даже не появляется в Висконсине в последних рекламных турах, предпринимаемых в попытке «зарядить энергией электоральную базу». Движение за глобальную справедливость стало жертвой теракта теракта 11 сентября 2001 года. Отметившись мощными демонстрациями и протестами в Сиэтле в ноябре 1999 года, антиглобалисты исчезли из общественной жизни.

В #OccupyWallStreet все не так. Левый истеблишмент не принимал участия в #OccupyWallStreet. Тут собрались люди независимые, представляющие только самих себя и не охваченные никакими организационными рамками. В основном это студенческие активисты разных направлений и анархисты, противящиеся любым организационным рамкам, в том числе и своим собственным. Относительно маленькой группе было далеко до организованных профсоюзами тысяч демонстрантов, захвативших здание сената штата Висконсин.

Однако группа из довольно случайных людей крепко держалась. Неорганизованные шествия стали обретать форму, хотя никто их не организовывал. Народ двинулся к шикарному ресторану Cipriani 55, распевая песни и выкрикивая лозунги о корпоративной алчности и коррумпированной политике. Клиенты ресторана высыпали на балкон с бокалами шампанского, начали снимать демонстрантов на камеры мобильников. Демонстранты задирали «буржуев». С балкона отвечали, но довольно быстро настроение на верху сменилось. Они почувствовали себя в осаде и спрятались внутри. Затем появилась полиция.

Я пошёл туда в первый день протеста, увидев призыв #OccupyWallStreet в интернете. В субботу, 17 сентября, был как раз мой день рожденья. Вместо традиционного барбекю, где собиралось 40-50 человек, я пригласил потенциальных гостей отправиться со мной на акцию #OccupyWallStreet. Я взял с собой раскладной стул и китайскую сковороду вок. По дороге прикупил продуктов и углей, чтобы жарить в масле хворост из теста и угощать им народ. Тогда я оценил число участников в 500-700 человек. По самым высоким оценкам, в первый день не было в больше тысячи человек. Ночевать в палатках осталось от силы 400-500 человек.

Мне не впервой участвовать в демонстрации протеста. Я знаю, что полиция может провоцировать демонстрацию, что в толпе могут быть провокаторы. И ещё точно знаю, что американская полиция обязательно вмешается, если решит, что вред наносится «священному праву собственности». Призыв «захватить Уолл-стрит» начал захватывать воображение Америки и всего мира. Сперва информация расходилась по общественным сетям и через альтернативные СМИ. Позже, хоть и со скрипом, подтянулась и масс-медиа мейнстрима. Через четыре дня к протестующим пришла первая знаменитость, бывший видный сторонник Обамы д-р Корнел Вест. Его послушать в Либерти парк собралось 2000 человек. Через неделю в Нижнем Манхэттене уже собиралось около десяти тысяч человек. Организаторы протеста намерены  довести число участников до 20.000.

На Уолл-стрит пришла демонстрация пилотов гражданской авиации. Их, когда-то высокооплачиваемых профессионалов с репутацией «мечты девочек», опустили и в зарплате, и в статусе. Некоторые профсоюзы, общественные организации и прогрессивные СМИ предложили спонсорство. Однако в основном приходят люди, никак не связанные с левым истеблишментом. Приходят потому, что подхватили призыв. Я познакомился с симпатичной парой молодожёнов из Огайо. Они приехали специально для «захвата Уолл-стрит» в свой медовый месяц. К концу второй недели власти перешли к действию. СМИ облетело видео, где полицейские провоцируют демонстрантов, без повода распыляют слезоточивый газ. Сегодня у всех есть видеокамеры в мобильниках, что порождает желание документировать все. Позже арестовали 700 человек, проводивших шествие по Бруклинскому мосту.

Появились подозрения о не совсем чистых и профессиональных помыслах полиции. Как раз в разгар протестов Полицейский департамент Нью-Йорка получил небывало высокое пожертвование в размере 4.6 миллионов долларов от банковской группы JP Morgan – одного из основных, по мнению демонстрантов, виновников плачевного экономического положения и бедствий миллионов людей. (Кстати, пятого по величие спонсора президентской кампании Обамы. Первым у него Голдман-Сакс). Одновременно начала, наконец, проявляться солидарность с протестом. Профсоюз работников общественного транспорта пригрозил полиции, что их шоферы не станут перевозить арестованных. Совершенно очевидно, что маленькая группа людей безо всяких существенных ресурсов добилась большого успеха. Как это произошло?

Правильная цель

Кто только не критиковал организаторов #OccupyWallStreet за отсутствие четких требований! Кто только не язвил в адрес «маменькиных сынков», «оторванных», «отмороженных», кучки geeks and nerds со своими ноутбуками и мобильниками! Джини Белафонте из «Нью-Йорк Таймс» издевалась, цитируя какого-то брокера на бирже, мол, те, кто пользуется компьютером Аpple не способны на критику капитализма. Различные комментаторы и обозреватели с высоты своих компьютерных мониторов любят снисходительно попрекать любой протест за наивность и неопытность. Я не разделял рекомендаций «опытных людей», что надо обязательно чётко определить свои цели, и это, мол, поможет обострить окончательную фазу борьбы, когда та наступит. В массе демонстрантов, похоже, никто не думал об окончательной фазе. Я тоже полагался на свою интуицию. Ведь всех своих успехов я добился, действуя по-наполеоновски, то есть исходя из принципа «Главное ввязаться в схватку». Мне нравилось, что демонстранты явно игнорировали призывы собраться и обсудить программы и цели, выбрать представителей. Всего этого не нужно, когда удачно выбрана правильная цель.

Вопрос «Почему протестуют против Уолл-стрит?» было трудно поставить в стране, где бизнес – это идеология, а бизнесмен – культурный герой, и все вроде бы верят, что деньги в банке «работают на них». Когда же вопрос встал, то оказалось, что для большинства американцев это вовсе не вопрос. Мало кого в американском обществе ненавидят больше, чем крупные банки и биржевиков на Уолл-стрит. Такой «вопрос-ответ» очевиден для всех, кто пережил недавний экономический коллапс и продолжающийся кризис, потерю работы, рост цен, крах бизнеса, выселение кредиторами, неуверенность в будущем.

Первые лозунги протеста требовали отлучить политику от денег Большого Бизнеса. Плакаты гласили «Демократия — не Корпоратократия». Позже добавились плакаты с лозунгами  против «клептократии» и «плутократии». Через несколько дней уже преобладала идея «Мы – 99 процентов», мол, маленькая группка, сверхбогатые олигархи, составляющие 1 процент населения, «подмяла под себя 99% американцев, развязала классовую войну против всего общества за передел собственности в свою пользу. Досталось и властям. Улыбающаяся девушка несла плакат «Мне не нужен секс. Государство еб*т меня каждый день».

Недавно ведущий израильского радио, беря у меня интервью, безуспешно пытался получить ответ на вопрос «Чего вы хотите?». Четкой программы нет до сих пор, и демонстранты не ощущают её необходимости. Все понимают, за что идут бороться. Финансовому благополучию всей американской нации угрожает всепроникающая коррупция и криминогенность Уолл-стрита, блатной капитализм, хищнические приёмы деланья денег, безрассудная рискованная игра на бирже, вкупе с неограниченной политической мощью транснациональной плутократии, фактически владеющей всеми политическими учреждениями страны.

Среди протестующих мало людей моего поколения. Подавляющее большинство участников протеста – молодёжь, школьники, студенты, анархисты. Они скорей всего не имеют (или не хотят иметь) ни политтехнологических теорий, ни медиа-стратегий, ни организационных структур. Однако именно они и составили очень небольшое активное ядро движения. В итоге они сумели добиться того, что энергия массового возмущения, переросла в активную борьбу. Поэтому они заслуживают поддержки и одобрения, а также реальной помощи от всех, кто заявляет, что разделяет их чувства и симпатизирует их идеям.

Я очень хорошо себя чувствую среди молодёжи. Вокруг моей кипящей маслом сковороды собирались в основном молодые. Протест и обращается в первую очередь к молодёжи. К ним проходит осознание того, что американская свободно-рыночная модель корпоративного капитализма предала в первую очередь молодое поколение. Удивительно, но даже такие твердолобые корпоративные издания, как MarketWach.com подхватили эту идею: «Спроси себя: как ты поведёшь себя, будучи студентом или свежим выпускником колледжа, либо если ты молод и без работы. Какое будущее уготовала тебе Уолл-стрит, сердце и мозг нашей капиталистической страны? Что чувствуют сыновья, дочери и внуки «нашего поколения», которое погрязло в долгах тонущей экономики?». Читать такое на этом ресурсе — всё равно, что найти в «Блокноте агитатора» советских времён откровенную антисоветчину. Ещё недавно такое редко встречалось даже в социальных масс-медиа.

Безработица среди людей моложе 25 лет достигает 25%. Цены на образование стремительно растут. В среднем на 15% в год. Займы не поспевают за ценами. Всё больше и больше молодых людей не имеют никакой возможности получить образование, не продавшись в долговую кабалу. Многие заканчивают университеты с долговыми обязательствами, выражающимися шестизначными цифрами. Достойного будущего, обещанной «американской мечтой», нет и в помине. Тем временем стремительно растут бонусы на Уолл-стрит. Биржевые брокеры в один голос утверждают, что получают сейчас куда больше, чем до кризиса. Зарплаты в финансовой индустрии достигают небывалого в истории размера. Ллойд Бланкфейн, глава Голдман-Сакс Групп, в прошлом году унёс домой 13.2 миллиона долларов, на 3.2 миллиона больше, чем за год до этого. Как может финансовая сфера купаться в деньгах, когда вся остальная экономика катится вниз? Это понимают все, и #OccupyWallStreet помогает многим сосредоточится на главном.

Замечательная наглядная агитация

Расхожая мудрость среди профессиональных организаторов мероприятий и общественных кампаний гласит, что дело кончится плохо, если полагаться на эффективность рекламы, постеров и текстовок. Мол, надо идти с народом работать. #OccupyWallStreet доказали обратное, — их реклама работает сама по себе, по известному ленинскому выражению, «не только как коллективный агитатор и пропагандист, но коллективный организатор». Когда нет мобилизации охваченных членством масс, что остаётся, чтобы поразить воображение не охваченных индивидуумов? Необходимо внедрить в массовое сознание концепцию протеста. Это сильно отличается от организации стачки на предприятии или демонстрации. Если только это и остается, то достичь успеха можно, лишь если у тебя действительно cool, «крутая фишка».

«Захват Уолл-стрит», несомненно, войдёт в историю современного искусства замечательными постерами и рекламно-пропагандистскими материалами. Как и многие участники движения и сочувствующие ему, я впервые обратил внимание на #OccupyWallStreet, когда случайно в интернете увидел маленькую картинку – хрупкая балерина делает па на одной ноге на спине знаменитой статуи бронзового быка, стоящего напротив здания Нью-йоркской фондовой биржи. Под плакатом коротко «#OccupyWallStreet. 17-го сентября. Принеси палатку».

Постер сулит приключение, намекает, что событие будет волнующим, творческим и дерзким. Даёт понять, что приветствуется не только политический активизм, но и культурный джамминг; обещает, что диссидентское искусство будет частью акции. И ещё указывает на очень важное обстоятельство – акции потребуется время на реализацию.

Время, как говориться, лучший лекарь, лучший учитель, лучший политик. При условии, что надо дать времени его время, чтобы все уладить. Большинство демонстраций обычно назначают на послеобеденное время, и тогда же они и кончаются. Если бы #OccupyWallStreet сделало бы то же самое, их бы уже давно все забыли. Вместо этого организаторы сразу сказали всем, что надо приготовиться ночевать в палатках. Организаторы акции исходили из предпосылки, что бросить вызов Уолл-стриту – это процесс, а не событие, и это займёт время. Для Америки, любящей всё «здесь и сейчас», «а то не успеем к раздаче слонов» – это новая и революционная концепция.

Понадобилось несколько дней для  раскрутки темы в альтернативных СМИ, зато теперь это главная тема на таких ресурсах, как Democracy Now. Daily Kos даже стал спонсором протеста. Мейнстрим тоже не может больше обходить вниманием движение. Продление акции позволило углубить драматизм происходящего. Это привело к следующему успеху.

Хороший сценарий

Трудно сказать, как отнесутся на просторах бывшего СССР к идее «цветной революции» в США. Мне же происходящее напомнило израильское движение #j14. за социальную справедливость, палаточный городок на бульваре Ротшильда в Тель-Авиве, а затем такие же городки по всей стране. Оно получило название по коду в Твиттере. Ещё было тоже чувство, что и в самом начале стояния на киевском Майдане. Большинство участников #OccupyWallStreet утверждают, что следуют примеру египетской революции на Площади Тахрир. Сравнение это на первый взгляд выглядит неуместно. Однако именно события на Площади Тахрир внедрили в сознание Америки новый смысл захвата общественного пространства. Если власти оставят их палаточный лагерь в Нижнем Манхеттэне, то #OccupyWallStreet сможет с полным основанием провозгласить победу и заявить об «освобождённом пространстве». Там уже появились плакаты «Уолл-стрит – это твой стрит», — перепев известной песни протеста Вуди Гатри «This land is Your Land», одного из неофициальных гимнов Америки.

В один из дней в палаточный лагерь #OccupyWallStreet пришёл анархист Ронен Эйдельман, один из инициаторов палаточного протеста в Израиле. Его спросили, похож ли протест в США на то, что было в его стране? Эйдельман ответил, что совпадений не так много. И тут на удивление, убеждённый антисионист и автор проекта еврейского государства в Германии Эйдельман стал хвалить сионистское воспитание: «Хорошая сторона сионистского воспитания в том, что в нас внушили непоколебимую уверенность, что это наша страна, наши улицы, наша полиция… В Америке это далеко не так».

Американцы традиционно не доверяют своей власти, своему правительству, своей полиции. Существует пропасть между стражами порядка и американской публикой. В отличие от Тель-Авива, где участники протеста на митингах благодарили полицейских за защиту и охрану порядка, в Манхеттене все ожидают, что полиция налетит и очистит «Либерти парк» от палаток протеста. Однако вопреки расхожему мнению обывателя активисты гражданского неповиновения хорошо знают, что аресты лишь подымают их престиж в глазах общественного мнения, доказывая, что они преданы своему делу и готовы к реальному самопожертвованию. Факт, что полиция злоупотребила чрезмерной силой (слезоточивый газ против задержанных женщин или массовые аресты на Бруклинском мосту) только усиливают привлекательность движения. Никто не знает, когда полиция явится, чтобы очистить улицы от демонстрантов. Решение это не оперативное, а политическое, и будет приниматься мэром Нью-Йорка. Очевидно, что вопрос повис в воздухе, и уже сама эта неопределенность работает на движение протеста и помогает ему набрать обороты.

На миру и смерть красна

Самое важное, что #OccupyWallStreet использует свой успех для ещё большего привлечения внимания. Уже появились аналогичные движения по всей стране (#OccupyLosAngeles, #OccupyBoston и др.) Кристаллизуется протест в Денвере, Сан-Франциско, Сан-Диего и Вашингтоне. Палаточный лагерь на Площади Либерти привлекает всё больше людей. Чем больше участников протеста, тем меньше люди опасаются ареста и последствий.  Ведь на миру и смерть красна.

Здесь опять всё не по учебнику. Редко случается, что первоначальный успех движения протеста приводит к его расширению. Если протест проводят упорядоченные и организованные движения, то они обычно опасаются юридических последствий. В Америке власть может запросто по судам затаскать лишь ради того, чтобы вымотать нервы. Но есть опасения, что не хватит ресурсов и движение захлебнется. Есть опасения и по поводу отрицательного пиара и других негативных последствий. Эти страхи очень мешают стратегам ненасильственного прямого действия.

Для #OccupyWallStreet все это несущественно. Протест не опирается на какой-либо истеблишмент. Участники #OccupyWallStreet  выступают лишь от имени самих себя. Они черпают мотивацию от усиливающегося общественного внимания к их критике Уолл-стрит. Чем больше успех, тем больше готовность к самопожертвованию. Всё это однозначно положительное развитие. Чем больше народ будет задаваться вопросом, а зачем возмущенные граждане разбивают палатки в сердце финансовой системы Америки, тем лучше. #OccupyWallStreet правы потому, что все делают правильно.