Руслан КОСТЮК, доктор исторических наук, профессор факультета международных отношений СПбГУ
Новая политическая программа германской Левой партии (ЛП), принятая на последнем съезде партии, который прошёл в Эрфурте минувшей осенью, вызывала сильный резонанс в германской прессе и в зарубежных левосоциалистических кругах.
Вес ЛП
Германская ЛП является влиятельным политическим игроком далеко не только в пределах ФРГ, в нижней палате парламента которого – Бундестаге – левые имеет четвёртую по размеру фракцию, насчитывающую 76 депутатов. Кроме того, ЛП располагает восьмью членами Европарламента, в её рядах состоят около 200 региональных депутатов. Имея свыше 70000 членов, ЛП играет одну из ключевых ролей в деятельности Европейской левой партии (ЕЛП), объединяющей левосоциалистические и демокоммунистические партии «Старого Света». В аппарате единой левой депутатской группы Европарламента и в структуре самой ЕЛП вес представителей германской Левой партии достаточно высок. Ещё совсем недавно исторический лидер немецких левых Грегор Гизи возглавлял ЕЛП, но и после того, как новым председателем этой транснациональной политической силы стал французский коммунист Пьер Лоран, объективно влияние немецких левых на деятельность ЕЛП не уменьшилось. Все эти обстоятельства говорят о важном значении принятия новой партийной программы не только для германской ЛП, но и для всех левых антилиберальных кругов в Европе.
Партия консенсуса
Прежде чем перейти к анализу новой программы, стоит сказать несколько слов о широкой степени внутрипартийного плюрализма в ЛП. Напомню, что партия в своём нынешнем виде является результатом конвергенции посткоммунистической Партии демократического социализма (действовавшей преимущественно в восточных землях объединённой Германии) и Избирательной альтернативы за труд и социальную справедливость, созданной по призыву бывшего лидера СДПГ Оскара Лафонтена, главным образом, в «старых», западных землях. Де-юре учредительный съезд единой ЛП состоялся в 2007 г. А на парламентских выборах в 2009 г. немецкие левые добились самого высокого на сегодня результата, заручившись поддержкой почти 12% электората.
Так вот, в силу того, что в партию входят представители разных левых направлений, сегодня в составе ЛП можно найти тех, кто относит себя к левым социалистам и левым социал-демократам (они, собственно, и преобладают в нынешнем руководстве ЛП), традиционным коммунистам, радикальным экологистам, крайне левым и т. д. Тем не менее, всем этим течениям всё-таки удалось на основе компромисса сформулировать общую программу. Однако наблюдатели указывают, что именно в силу своего стремления к «консенсусному подходу» лидеры ЛП выставили на суд делегатов Эрфуртского съезда излишне «растянутый» и обобщённый вариант – чтобы никого не обидеть, одним словом. Хотя, с другой стороны, объёмные, широкостраничные программы – своего рода «знак качества» всех немецких партий, придающих громадное значение доктринальным документам. То же самое относится к СДПГ, «зелёным» или христианским демократам. Отметим, что местные организации ЛП приняли самое деятельное участие в обсуждении проекта основополагающего партийного документа. В ходе предсъездовских дискуссий были выдвинуты в совокупности около 1400 поправок к программе.
За преодоление капитализма
Но перейдём теперь собственно к Эрфуртской программе, которая, по словам Оскара Лафонтена, представляет собой «левый проект, альтернативный неолиберализму». В политическом плане ЛП позиционирует себя как партия, защищающая интересы немецких трудящихся, борющаяся за воплощение в жизнь идеалов демократического социализма. ЛП подтверждает приверженность лучшим традициям германского рабочего и социалистического движения. Кстати, не случайно же левые провели свой программный съезд именно в Эрфурте, где 120 лет назад была одобрена известная Эрфуртская программа социал-демократов.
«Новая» Эрфуртская программа ЛП выступает за повсеместное расширение гражданских прав и демократических завоеваний, уделяя особое внимание правам молодёжи, женщин, лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Будучи последовательно интернационалистской силой, ЛП ратует за «качественное повышение социальных и экономических прав иностранных наёмных трудящихся». Одновременно ЛП выступает за развитие всевозможных форм «демократии участия» на местном и региональном уровне в Германии.
Достаточно антилиберальной видится социальная часть Эрфуртской программы. ЛП Германии обещает своим членам и сторонникам и в дальнейшем противостоять таким преобразованиям, реализация которых угрожает социальным правам населения. В частности, Левая партия возражает против либерализации германского рынка труда и передачи дополнительных компетенций в этом вопросе землям (поскольку этот трансферт оборачивается обычно против нужд наёмных работников), резко осуждает принятый на национальном уровне законопроект о повышении возраста выхода на пенсию до 67 лет. ЛП требует введения в федеральном масштабе стандарта минимальной зарплаты и пенсии. «Ноу-хау» программы ЛП, без сомнения, заключается в требовании перспективного сокращения трудовой недели до 30 часов (!) без сокращения заработной платы. В программе ЛП мы находим также немало конкретных положений, касающихся продвижения к равной оплате труда мужчин и женщин.
ЛП гораздо более последовательно, чем социал-демократы и «зелёные», настроена на перераспределение богатств. Не ставя под сомнение рыночную систему как таковую, немецкие левые социалисты, однако, считают капитализм «тупиковой системой, не способной к обновлению». Выступая за принципиальное преодоление капитализма и неолиберализма, германская ЛП призывает к расширению форм общественной (коллективной, коммунальной, кооперативной, государственной) собственности. Конкретно, левые предлагают в перспективе подвергнуть национализации предприятия энергетики, водоснабжения, транспорта, крупные банки. В Эрфуртской программе чётко говорится о том, что именно общество обязано отвечать за ключевую социальную инфраструктуру и регулировать её, жилищное хозяйство, сферы образования и здравоохранения. Также в программе отмечается, что экологический кризис можно преодолеть только при ситуации, когда основную роль будет играть общественная собственность.
Наконец, достаточно внимательно левые в своей программе подошли и к внешнеполитическому разделу. Левая партия, говорится в её Эрфуртской программе, является интернационалистической, антиимпериалистической и пацифистской политической силой. Поэтому германская ЛП выступает против участия сил Бундесвера в военных операциях за рубежами ФРГ, требует роспуска всех военно-политических блоков, включая НАТО, а до этого выступает за приостановление участия Германии в военной структуре Североатлантического альянса. ЛП осуждает акции стран-членов НАТО в Афганистане и Ливии.
В программе ЛП говорится также о «насущной необходимости социальной трансформации Европейского Союза», который должен превратиться в зону мира, справедливости и социального прогресса. ЛП критикует нынешний ход европейского строительства за «дефицит демократии» и «гегемонию неолиберализма».
Отметим в заключение, что компромиссный вариант новой партийной программы был одобрен голосами почти 97% делегатов съезда. Программа сама по себе подтверждает, что ЛП, в отличие от двух других парламентских левых партий ФРГ, выступает не просто за улучшение, но за преодоление капитализма. И пусть сегодня рейтинг ЛП, если судить по опросам, ниже 10%, но пока что СДПГ и «Союз 90 – Зелёные» не имеют такой общественной поддержки, чтобы самостоятельно рассчитывать на получение абсолютного большинства в Бундестаге. Впрочем, очередные выборы в Германии пройдут лишь осенью 2013 г. Так что поживём – увидим…
Преодоление капитализма с помощью усиления гражданской власти муниципалитета ?
Маркс о бесперспективности таких проектов:
“Часть пролетариата пускается на доктринерские эксперименты, создание меновых банков и рабочих ассоциаций – другими словами, в такое движение, в котом он отказывается от мысли произвести переворот в старом мире, пользуясь совокупностью заложенных в самом старом мире могучих средств, а пытается осуществить свое освобождение за спиной общества, частным путем, в пределах ограниченных условий своего существования и потому неизбежно терпит неудачу».
Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта