Михаэль ДОРФМАН. Считать мы стали раны, товарищей считать

Цена войн, которые ведутся сегодня, отнюдь не исчерпываются издержками военного бюджета. США будет платить за бесцельные сегодняшние войны ещё много десятков лет. Даже если бы завтра все без исключения американские солдаты вернулись из Ирака и Афганистана, то затраты на уход за ними будут расти по крайней мере до 2040 года.

Не так давно один из моих «патриотических» комментаторов написал, что американцы (он употребил другое слово — пиндосы) «воюют по-бухгалтерски, а потому они России не страшны». Увы, не совсем. Бухгалтерия войны – сложная вещь. Мне не удалось найти достоверных подсчётов стоимости советской войны в Афганистане или российских войн в Чечне. Нереалистические извлечения из неавторитетных источников, произвольные цифры никак не уменьшили моего впечатления, что Россия до сих пор продолжает платить тяжёлую цену за те войны: и человеческими жизнями, и деньгами. Для российского читателя небезынтересно будет узнать, как подсчитывается цена войны.

10 лет назад террористическая атака на США привела к развязыванию двух войн на Ближнем Востоке. Военный ответ на проблему породил множество других проблем. Я писал, что цена войны вылилась в сотни тысяч погибших, в триллионы долларов убытка. Би-би-си подсчитало, чем обернулась истерическая реакция США и их союзников на теракт 11 сентября. Не менее 125 тысяч мирных жителей были убиты с начала американской военной кампании в Ираке. По данным на 2010 год, 28 % иракских детей страдают синдромом посттравматического стресса, и число таких детей постоянно растёт. Соединенные Штаты потратили около от 3, 2 до 4 трлн долларов на военные кампании в Ираке, Афганистане и Пакистане.

Новое комплексное исследование «Расходы на войну», разработанное в Университете Брауна, показывает, что затраты и потери были абсолютно несоразмерны с выгодами. Исследование должно бы стать обязательным чтением для политических комментаторов, политиков и специалистов по политике национальной безопасности во всём мире. Вопреки вдохновенным словесам о «мужестве наших парней, добившихся замечательных побед», которые пишут для американских президентов их спичрайтеры, трудно найти какие-либо объективные критерии, по которым можно судить о войнах в Ираке и Афганистане, как об успехе. Денежная и человеческая цена этих войн была ужасающей.

Наиболее очевидный ущерб — финансовый. Из всех войн, только Вторая мировая война стоила США более, чем на войны в Ираке и Афганистане. Такие ведущие неоконсерваторы, как Пол Вулфовиц и Кен Поллак, обещали,  что война в Ираке в значительной степени оплатит сама себя. Однако лауреат Нобелевской премии экономист Джозеф Стиглиц в соавторстве с Линдой Билмс оценили уже потраченную цену войн в Ираке и Афганистане для американского налогоплательщика в огромную сумму, в 3, 2 трлн дол­ла­ров. Учи­ты­вая ны­неш­нюю оза­бо­чен­ность де­фи­ци­том в Ва­шинг­тоне, сле­ду­ет от­ме­тить, что это 3, 2 трлн дол­ла­ров вклю­ча­ет в себя 200 млрд дол­ла­ров пла­те­жей по про­цен­там с 2001 года. Ад­ми­ни­стра­ция пре­зи­ден­та Джор­джа Бу­ша-млад­ше­го ре­ши­ла пла­тить за эти войны за счёт зай­мов, а не об­ло­же­ни­ем на­ло­гом людей, от имени ко­то­рых ве­лись войны. По про­гно­зам Бюд­жет­но­го управ­ле­ния Кон­грес­са США до 2020 года Аме­ри­ка за­пла­тит ещё 800 млрд долл. лишь за про­цен­ты на эти долги.

Бывший президент Аргентины Нестор Киршнер как-то вспоминал, что во время встречи руководителей стран Американского континента, он предложил президенту Джорджу Бушу (мл.) что-то вроде «Плана Маршалла» для Латинской Америки. Буш рассмеялся и заявил: «Развяжите войну. Это хорошо для экономики». Массовое кровопускание из бюджета (которое не сумел остановить и преемник Буша в Белом Доме Барак Обама) вызвало множество негативных эффектов в экономике США. Чем больше денег занимает государство, тем тяжелей и дороже обходится кредит для бизнеса и потребления. На­при­мер, во­ен­ные займы го­су­дар­ства по­вли­я­ли на по­вы­ше­ние став­ки по ипо­теч­ным вы­пла­там для сред­не­го аме­ри­кан­ца на $ 600 в год. Войны также спо­соб­ство­ва­ли уве­ли­че­нию цен на нефть, что усу­гу­би­ло ре­цес­сию. Войны ото­бра­ли у эко­но­ми­ки более 3 трлн дол­ла­ров, ко­то­рые могли бы быть ин­ве­сти­ро­ва­ны в об­нов­ле­ние об­вет­ша­лой ин­фра­струк­ту­ры США. Ведь по­след­ние круп­ные об­ще­ствен­ные ра­бо­ты здесь про­во­ди­лись ещё в 1960 году, во вре­ме­на «Ве­ли­ко­го об­ще­ства» пре­зи­ден­та Лин­до­на Джон­со­на. День­ги могли быть по­тра­че­ны и на со­зда­ние ра­бо­чих мест. 1 млн дол­ла­ров, по­тра­чен­ный на во­ен­ные нужды, со­зда­ет 8, 3 ра­бо­чих места, в то время как $1 млн на нужды об­ра­зо­ва­ния со­зда­ет 15, 5 ра­бо­чих мест, $1 млн по­тра­ти­ли на здра­во­охра­не­ние со­зда­ет 14, 3 ра­бо­чих места. Дру­ги­ми сло­ва­ми, $ 130 млрд в год, по­тра­чен­ные Пен­та­го­ном непо­сред­ствен­но на войны, со­зда­ли бы 900 тысяч ра­бо­чих мест в сфере об­ра­зо­ва­ния, или 780 тысяч ра­бо­чих мест в сфере здравоохранения.

Есть цена за погибших, раненых и перемещённых лиц. Чтобы избежать обвинений в сенсационализме, авторы проекта «Стоимость войны» сознательно используют самые скромные оценки. Од­на­ко даже «ми­ни­маль­ные» по­ка­за­те­ли ужа­са­ю­щие: 225 000 по­гиб­ших ирак­цев и аф­ган­цев, из них 137 000 – граж­дан­ские лица. (По неко­то­рым ис­сле­до­ва­ниям по­гиб­ло боль­ше, чем мил­ли­он ирак­цев.) Почти во­семь мил­ли­о­нов ирак­цев и аф­ган­цев стали пе­ре­ме­щён­ны­ми ли­ца­ми. 6 000 аме­ри­кан­ских во­ен­но­слу­жа­щих убиты. Это в два раза боль­ше, чем США по­те­ря­ло в ре­зуль­та­те тер­ро­ри­сти­че­ских атак 11 сен­тяб­ря 2001 г., ко­то­рые так силь­но по­тряс­ли Аме­ри­ку де­сять лет назад. Каж­дый уби­тый сол­дат остав­ля­ет рану в чьём-то сердце.

Во времена Буша цензура запрещала фотографировать прибывающие гробы и военные похороны. Пресса иногда напоминает о погибших, публикуя их фото. Раненные менее заметны, но расходы на уход за ними будут только расти. Официально почти 100 тысяч американских солдат получили ранения в Ираке и Афганистане. Многие травмы, прежде всего посттравматическое стрессовое расстройство, могут проявляться только после возвращения домой. Более 522 000 ветеранов войн на Ближнем Востоке сейчас подали заявления об инвалидности. На основании опыта, полученного в результате Второй мировой войны, а также войн в Корее и Вьетнаме, известно, что затраты на здравоохранение ветеранов достигают пика лишь через 30-40 лет после войны. Другими словами, даже если бы завтра все до последнего солдата вернулись из Ирака и Афганистана, то затраты на уход за ними будут продолжать расти по крайней мере до 2040 года. Эти расходы достигнут от $600 млрд  до триллиона долларов.

Человеческую цену войны невозможно оценить только в деньгах. Многие из американских ветеранов ещё заплатят своей жизнью. Уровень самоубийств среди ветеранов войн в два раза выше, чем среди гражданских. Ветераны войн на 75 процентов чаще, чем гражданские, погибают в дорожно-транспортных инцидентах. Проведённое правительством исследование показало, что более четверти ветеранов войны в Ираке злоупотребляют алкоголем, а также лекарствами, отпускаемыми им по рецепту.

Два миллиона американских детей живут в последние годы в стрессе, в связи с тем, что родители направлены в Ирак и Афганистан. Дети стали свидетелями возвращения с войны отцов и матерей с ампутированными конечностями, с травмами головного мозга и посттравматического стресса. Эти дети с большей вероятностью, чем их гражданские соученики, имеют проблемы в школе, страдают от депрессии и дисфункционального поведения. И это ещё одна тяжелая дань войне, которую общество будет погашать в течение длительного времени. В условиях тотального урезания социальных услуг (итак довольно скудных в Америке) многие из этих детей и их семьи будут справляться со своими проблемами самостоятельно. И это тоже пример несостоятельности общества, которое утверждает свою приверженность семейным ценностям.

Народу непрестанно толкуют о «военных действиях» и «точечных ударах». Так создают иллюзию о военной силе, как мощном, но точном инструменте для достижения целей. Мол, это политика другими средствами. В качестве примера приводят свержение Саддама Хусейна, поражение талибов или убийство Бин Ладена. На самом деле – война грязное и мутное предприятие. Реальные уроки войн в Ираке и Афганистане (да и быстро забытые уроки Вьетнамской войны), состоят в том, что войны стоят непомерно дорого, редко достигают намеченных целей, а главное, войны оставляют за собой опустошённые и поломанные человеческие судьбы. Людям приходится бороться с последствиями войны в течение десятилетий после того, как прозвучали последние выстрелы. Дана Прист и Вильям Аркин пишут в своей замечательной книге «Совершенно секретная Америка», что американцы «выложили миллиарды долларов, чтобы запустить государственный аппарат для победы над терроризмом, даже не спросив, что они получат за свои деньги». Рано или поздно американцы зададут эти вопросы своей власти.