Есть все основания предполагать, что через одно – два поколения капитализма уже не будет. Ведь человеческое общество слишком велико, да и ресурсы нашей планеты (при существующем порядке распределения) не способны поддерживать наше существование.
Действующая сегодня модель экономического роста, на которую люди возлагают надежды, стремительно несёт нас к пропасти. Единственным аналогом этой модели в живой природе являются раковые клетки. Ресурсы планеты конечны. Нынешняя свободно-рыночная модель корпоративного капитализма менее всего выказывает желание и способность к мобилизации ресурсов и технологическим революциям, необходимым для освоения других планет. Руководителям и экспертам во всём мире знакомы эти факты и угрожающие тенденции не одно десятилетие. И хотя понятно, что рано или поздно мир достигнет грани, за которой экономический рост будет невозможен, мы всё время выталкиваем эту мысль на задворки сознания, откладываем решение на потом.
Но «потом» уже наступил. И положение вещей меняется. Но не потому, что человечество страстно желает изменений. Если не изменится политический и экономический порядок, то изменения всё равно наступят. Вот только эти изменения произойдут катастрофически и хаотически. Научные данные чётко указывают на такую тенденцию, и она принимаются любым рациональным наблюдателем. Так почему же легче представить конец света, чем конец капитализма? Сама идея, что капитализм близится к концу, вызывает у большинства людей лишь одно — страх. Даже у тех из нас, кто считает себя левыми, прогрессивными, антикапиталистическими. Мы цепляемся за существующий порядок, потому что уверены — альтернатива куда страшней.
Как это получается? Отнюдь не само собой. Тридцать лет усиленного внедрения теологической доктрины «свободного рынка» привели к крайней милитаризации капитализма, к созданию ментальности «общества в осаде». Прежде всего, в США и у их наиболее близких последователей – Великобритании, Израиля — а затем и в других странах. Огромная армия корпоративной бюрократии занимается нагнетанием и поддержанием чувства безнадёжности в обществе. Гигантская рекламно-пиарно-политтехнологическая машина внушает невозможность любой альтернативной модели, разрушает даже мечтания об альтернативном будущем.
Началось всё с роста движений протеста, покачнувших систему в 1960–1970-х годах. Ответом «мировых лидеров», как политических, так и экономических, стало настойчивое стремление не допустить роста и расцвета общественных движений, предлагающих альтернативные решения. Последней жертвой их стараний стало движение антиглобалистов, которое тихонько скрутили сразу после теракта 11 сентября 2001 года. Вся система построена так, чтобы никогда и ни при каких обстоятельствах не допустить успеха тех, кто предлагает альтернативу. Для этого им нужен огромный аппарат подавления: армии, тюрьмы, полиция, охранные фирмы, разведки и спецслужбы. Ещё больше нужна многоголовая пропагандистская машина, всеми мыслимыми способами нагнетающая атмосферу отчаянного конформизма и страха. Фабрика грёз работает вовсю, чтобы любая идея об изменении мира показалась напрасной фантазией.
Поддержание системы пропаганды и подавления стало в последние десятилетия куда важней для «свободного рынка», чем функционирование жизнеспособной рыночной экономики. Как иначе можно объяснить, что произошло в бывшем Советском Союзе? Обычная логика подсказывает, что окончание Холодной войны и внедрение рационального капитализма должно было привести к ликвидации армии и КГБ и расцвету заводов и фабрик. На деле же произошло как раз наоборот. Это яркий пример того, что происходит во всём мире. С экономической точки зрения сверхдорогая пропаганда и аппарат подавления паразитируют на обществе. Они ничего не производят и являются одним из основных факторов, тянущих всю капиталистическую систему вниз. Современный капитализм превратился в машину, производящую всё более крупные спекулятивные пузыри. Индустрия грёз усердно создаёт иллюзию, что капиталистическое будущее бесконечно. По сути же, финансовый капитал давно торгует кусками будущего человечества, а личная свобода большинства из нас сводится к праву продавать собственную свободу.
Выявляется фундаментальное противоречие между претензией капитализма быть единственно возможным способом управления всем на свете и неспособностью капитализма справиться с собственной неадекватностью и самоубийственными спекуляциями, экономикой казино, уверенно гробящей всю систему. И когда глобальный кризис разразился, пузырь свободно-рыночного капитализма лопнул: машина взорвалась, а человечество оказалось в противоестественной ситуации: оно неспособно представить, как можно иначе обустроить свою жизнь. Единственное, на что мы способны – это бояться хаоса и катастрофы.
Статьи по теме:
Михаэль ДОРФМАН. Смерть бога — Свободного Рынка
Михаэль ДОРФМАН. Капитализм потерял свою состоятельность
Михаэль ДОРФМАН. Теология свободного рынка
Михаэль ДОРФМАН. Зачем нам нужен такой дисфункциональный капитализм
Валерий — не знаю. Все может быть. Я где-то писал, что миф о прямой демократии — лучшее средство корректировать процесс демократии представительной. Если их здорово напугать, то политический класс зашевелиться и преложит решения, которые позволяют жить всем.
Виктор — это неверно. нет никакого дорфманизма. кстати и марксизма при жизни маркса не существовало, как и христианства при жизни иисуса христа :)
речь идет об американской модели свободнорыночного корпоративного капитализма, который очевидно обанкротился. есть другие системы, скажем скандинавская модекь,
https://www.sensusnovus.ru/analytics/2011/07/25/9185.html
есть различные идеи. я об этом писал
https://www.sensusnovus.ru/analytics/2011/03/06/5950.html
«Нынешняя свободно-рыночная модель корпоративного капитализма менее всего выказывает желание и способность к мобилизации ресурсов и технологическим революциям, необходимым для освоения других планет.»
Сейчас возникает большое количество частных компаний готовых к экономическому освоению космоса, т.е. когда от космического полета есть реальная польза людям, а не политическая-пропагандисткая.
Капиталисты это такие же люди как и все остальные, как и все остальные они могут ошибаться и разоряться. Разорившийся предприниматель, как и любой другой человек, будет пытаться найти себя в другом деле, будет учиться на своих ошибках. Парадокс в том, что разоряться убыточным производствам не дают именно левые, опасаясь безработицы и недовольства низкоквалифицированных рабочих. В чем проблема ? пусть разорится «плохой» капиталист, пусть рабочие найдут себе более грамотного работодателя или сами станут предпринимателями. Нет, левые будут давать деньги и спасать убыточные производства, создавая кризис. Обвиняя при этом «свободный рынок», чью свободу они же и убили :-)
Дорогой Михаил,
Прочел статью только сейчас, пропустил, прошу прощения. Все-таки разрешите краткий комментарий, пока капитализм все же не достиг своего конца, несмотря на Ваши серьезнейшие предостережения. Я никак не могу согласиться с Вами относительно скорейшего конца самой совершенной формации, когда либо существовавшей на нашей планете за последние 2 тысячи лет. Примите, пожалуйста, мои возражения.
Вы утверждаете, что: » Ресурсы планеты конечны. Нынешняя свободно-рыночная модель корпоративного капитализма менее всего выказывает желание и способность к мобилизации ресурсов и технологическим революциям, необходимым для освоения других планет.»
Ни то ни другое не соответствует, по-моему, истинному положению вещей.
1.Никогда ранее, смею утверждать, на планете не было столь значительного количества разведанного и уже добываемого важнейшего энергоресурса — нефти. Запасы эти в США, Мексике, Канаде и других странах на сегодняшний день поистинне неисчерпаемы. Информацию об этом можно найти на каждом углу интернета. За технологией дело не стоит.
2. Самые значительные источники энергии на Земле пока еще только на подходе.
Речь идет, конечно, об энергии Солнца, которая практически бесконечна. Технологические возможности ее использования сейчас находятся в зачаточном состоянии, но отнюдь не потому, что сегодняшняя наука не способна создать нечто более продуктивное, чем занимающие сотни кв метров отражающие панели в основном китайского производства. Вопрос этот понятный, а самое главное вполне разрешимый, когда придет время.
3.Однако и этот громадный источник энергии не кажется основным в будущем человечества. Теперь я имею в виду атомную и ядерную энергии, этот микрокосмос, способный дать и уже дающий абсолютно неисчерпаемый энергоресурс. Уйдет через много много лет нефть, придут водородные и иные виды ядерной энергии, вполне сравнимые по мощи своей с солнечной энергией, и ее намного превосходящие.
И вот как раз для разработки и производства этих видов энергии, благодаря которой человечество может жить вечно, и необходим КАПИТАЛИЗМ, самая производительная социологическая формация. Он уже показал за последние 300 лет свою мощь и силу. Он способен произвести столько продуктов производства — от питания до думающих роботов — сколько необходимо тем, кто руководит этой формацией. То, что я утверждаю, находится в прямом противоречии с Вашим выводом:
«Выявляется фундаментальное противоречие между претензией капитализма быть единственно возможным способом управления всем на свете и неспособностью капитализма справиться с собственной неадекватностью и самоубийственными спекуляциями, экономикой казино, уверенно гробящей всю систему. И когда глобальный кризис разразился, пузырь свободно-рыночного капитализма лопнул…»
Позвольте, Михаил, о каком кризисе капитализма Вы говорите, где Вы его видите?
Биржа сильна, как никогда, руководители мира сего — владельцы заводов, газет , пароходов- неизмеримо богатеют каждую минуту. Откуда же они берут эти громадные средства, если капитализм, по-Вашему, вот-вот лопнет? Нет, он продолжает производить, как никогда ранее, «сколько надо, столько и забьем», как в футболе, помните?
Ааа, Вы об этом «среднем классе» США, Англии, Франции, других развитых стран, который лишился работы за последние 35 лет? Да, вот у него, действительно, кризис. Это люди потеряли дома, не сумев выплачивать mortgage, это они перестали покупать столько, сколько покупали ранее, это у них понизилась реальная заработная плата в разы, при в разы же поднятых ценах на все товары и продукты.
Вы сами об этом писали много раз, описывая «подвиги» глобалистского свободного рынка и его создателей конца 70-х – начала 80-х Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана, разумеется с их теоретическим подкреплением в лице Нобелевского лауреата Милтона Фридмана и его сторонников. В это самое время правительства сумели, наконец, преодолеть сопротивление противников глобализации, разрешив массовую приватизацию государственных компаний, подавив очнь слабые возражения профсоюзов, способствуя легальному созданию громадных международных капиталистических монополий, которые успешно разделив весь мировой рынок производства и сбыта, сегодня находят все новую и новую дешевую рабочую силу в странах третьего мира (вот уж где демпинговые цены на товар, с которыми монополистический капитализм борется не на жизнь, а на смерть там, где речь идет о его собственных интересах!) Таким образом, капитализм сегодня правит всем миром, руководя , конечно, и политическим мировым движением, смещая неугодные правительства и ставя послушные новые. Одно только обрушение коммунистического режима в СССР, и плавное вхождение новой капиталистической России, с практической потерей статуса Великой державы, мощнейшего финансового вливания в западные ресурсы, и приобретения Россией ее сегодняшнеговполне законного статуса сырьегого придатка, чего стоит. Это врага-то номер один, да без единого, так сказать, выстрела. Ну, а операция «Китай капиталистический» еще более достойна восхищения! Вот с арабским миром мирно разойтись не пришлось. Ну, им же хуже, как говориться. Конечно, в этом контексте абсолютно укладывается поддержание системы пропаганды и подавления, о которой Вы пишете. Глобальный капитализм защищает свои завоевания, что вполне естественно
Так что, КАПИТАЛИЗМ, уважаемый Михаил, продолжает процветать успешнее, чем никогда ранее. Приватизация всей экономике привела к тому, что американские, английские, французские и т д предприятия, начиная с 70-80-х годов, поменяли свои адреса. Нынешний рабочий класс, тот, кто все производит, сегодня не говорит в своей массе по-английски, по-французски, по-немецки. Рабочий класс теперь, если и говорит по-английски, то с китайским, корейским, вьетнамским, индийским, словом, в основном с азиатским акцентом, да и с африканским тоже.Статистика утверждает, что около 400 миллионов только китайцев сегодня вовлечено в капиталистическое производство всех видов товаров, которые ранее успешно производили рабочие Америки и Европы. При этом, как ни странно, при средней заработной плате нынешнего рабочего класса в ДЕСЯТКИ раз меньшей, чем ранее у европейцев и американцев до «передислокации» производств в страны третьего мира, цены на все товары продолжали и продолжают упрямо расти вверх. Лидеры капитализма успешно, как и всегда положили сверхприбыли в карман. А Вы говорите, капитализму скорый конец.Да, не волнуйтесь за него, он всего-навсего «поменял рабочую лощадку», нашел гораздо более дешевую и сговорчивую. С ней произйдет, конечно, «старая песня о главном», вроде Чикаго конца 19 века с его первомайскими демонстрациями, с многолетней профсоюзной борьбой за повышение заработной платы, за 8-часовой рабочий день и за прочие бенефиты, но это уже будет на гораздо более низком финансовом уровне, чем это могло бы быть сейчас в развитых странах Америки и Европы. К тому же это история на много лет, т к есть еще «незадействованные» миллиард тех же китайцев, более миллиарда индийцев, затем африканцев и прочих голодных людей, будущих работников капиталистического фронта. Им-то капитализм несет невиданную возможность получить работу со всеми вытекающими отсюда видами на лучшую, чем горсть риса в день, жизнь. Ну, и, конечно, это опять громадные прибыли для «владельцев заводов…», и опять-таки наряду с новейшей технологией и все более высокой продуктивностью. Эти-то два очевидных плюса глобалистского капитализма, безусловно, отнесем в актив человечества, ибо какий еще более реальный способ накормить более 2-х миллиардов ледей с одновременным повышением производительности труда можно было бы еще придумать?
Так что капитализм еще послужит человечеству, я думаю мнгого много лет. Вот именно он со своей высочайшей продуктивностью и создаст в конце концов космические корабли, способные доставить искусственного, вечного человека на иные планеты в иных, вероятно, галактиках. Именно это желание и способность демонстрирует «нынешняя модель свободно-рыночного корпоративного капитализма», создающего нынешние чудеса в любой области производства, науки и техники. Как раз в противоположность тому, что утверждаете Вы.
Так что о конце капитализма и глобальном кризисе человечества говорить пока, я думаю, не приходиться. Однако, понимая Вашу озабоченность сегодняшней ситуацией, и продолжая думать о среднем классе Америки и Европы, скажем прямо, их положение швах. Занять работой порядка 500 миллионов человек, привыкших получать среднюю заработную плату в районе 50-60 тысяч долларов в год, непросто. Напрасно, конечно же, Обама и европейские высшие чиновники сегодня врут, нагло обещая вот- вот всех устроить -работа у них такая. Нет этих рабочих мест, уехали они в Азию. Потому, лучший способ управиться с этим боевым отрядом бывших строителей капитализма, все тот же старый, медицинский – само рассосется. Может и так. А может и нет. Не знаю. Догадываюсь только, что решительный, упрямый и жестокий капитализм, смотрящий только вперед, вряд ли станет так уж беспокоиться об людях, которые его создали. Нет у него на это ни времени, ни средств, ни желания. Он продолжает идти к своей цели, о которой мы только что упоминали, ибо конечная цель капитализма, на мой взгляд, не просто спасти человечество, перенеся его на иные планеты, но освоить, завоевать новые миры. Капитализм по своей природе всегда будет искать свои вечные две цели: дешевую рабочую силу и новые рынки сбыта, производя при этом товары и услуги беспредельно. Так что дойдет очередь и до других планет, конечно.
Подводя итог сказанному мы отметили замечательные свойства капиталистической системы и ее один тяжелый порок – жестокость. Согласитесь, неплохой расклад, учитывая, что само человеческое общество и сам человек, конечно, несовершенны. Но они таковы, какие они есть, а потому следует, лишь, подумать о том, как смягчить последствия движения капитализма вперед, оставляющего при этом на обочине отработанный человеческий материал, если такое возможно.
Очевидно, что неплохой совет в этом случае был бы замедлить процесс смены рабочей силы. Вероятно, в этом случае нашлось бы время и возможности для обеспечения занятости и рабочей гвардии развитых стран. Для этого было бы необходимо ограничить допуск к политической власти тех самых «владельцев заводов, газет, пароходов», которые сегодня рулят всем на свете. Способно ли сегодняшнее общество на такой шаг? Маловероятно. Но это уже другая тема.
Я очень благодарен Вам, Михаил, за Ваши статью. Думаю, что я не открыл Вам ничего нового, но похоже, что Ваша статья была полемического характера, несла в себе некий вызов, который я с удовольствием принял.
С уважением,
Марк Певзнер
Pevzner7552@comcast.net
646-323-5046