Крайне правые Западной Европы боятся за свой банкет

Александра МАХОВА, аспирантка факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета

Возросшая популярность крайне правых идей вызвана объективными социально-экономическими и политическими процессами. Негативные последствия глобализации и Европейской интеграции, стремительное увеличение иммиграции, мировой экономический кризис — всё это ведёт к росту популярности правых радикалов. Эти движения смогли преодолеть имидж маргинальных националистических групп и достичь значительных политических успехов. Они получили признание как на национальном уровне, не раз завоевывая места в парламентах, так и на общеевропейском (Лига Севера в Италии, Национальный фронт во Франции, Йоббик в Венгрии, Лига польских семей в Польше, Австрийская партия Свободы и др.). Члены крайне правых партий получают места и в Европарламенте.

Крайне правая конструкция

Современные крайне правые партии в Европе обычно характеризуются как популистские, националистические или неофашистские. Однако всем им присущее следующее:

— политика, направленная против иммиграции (призывы к ужесточению иммиграционного контроля и соответствующего законодательства);

— идея «нулевой» иммиграции;

— идея «национальной предпочтительности» при приёме на работу, предоставлении льгот и медицинского обслуживания;

— негативное отношение к глобализации;

— евроскептицизм;

— укрепление национального суверенитета;

— патриотизм; идея величия нации;

— борьба за укрепление национальной идентичности;

— отстаивание национальных традиций, ценностей национальной культуры;

— защита института традиционной семьи;

— уважение к религия (при светском характере государства);

— негативное отношение к абортам;

— поощрение рождаемости и многодетных семей среди титульной нации;

— поддержание национального единства;

— отрицательное отношение к мультикультурализму;

— стремление сохранить модель монокультурного общества;

— исламофобия;

— требование усиления борьбы с преступностью (закон и порядок);

— восстановление смертной казни;

После 90-х годов к перечисленным идеологическим аспектам добавились:

— борьба за выход из ЕС;

— намерение отказаться от евро (в тех странах, где он был введён);

— стремление аннулировать Шенгенские соглашения.

В каждой стране разным аспектам уделяется разная степень внимания. Зависит это от исторических предпосылок, существования конкретных социальных, экономических и политических условий в той или иной стране.

В Западной Европе крайне правые, которые возникали после Второй Мировой войны, исторически уходят своими корнями к послевоенным фашистским политическим силам. В Восточной Европе ситуация иная, поскольку долгое время она являлась частью советского блока, и развитие каких-либо иных политических сил, кроме коммунистической партии и её сателлитов, было крайне затруднено.

Например, понятие «национализм», которое является неотъемлемым элементом идеологии крайне правых в Западной Европе, в Европе Восточной имеет определенную специфику. Эта специфика обусловлена тем, что некоторые страны ЦВЕ являются мультиэтническими (например, Румыния, Венгрия). В этом случае национализм заменяется регионализмом, а понятие нации заменяется понятием этноса.

Кроме того, правые радикалы Восточной Европы гораздо меньшее внимание уделяют также вопросу иммиграции. Происходит это просто потому, что именно Западная Европа исторически привлекает большее количество иммигрантов. Это обусловлено, во-первых, тем, что на западе Европы существуют более благоприятные экономические условия и более развитая социальная система, способная предоставить иммигрантам больше льгот и пособий. Во-вторых, такие страны, как Франция и Великобритания, являются бывшими метрополиями и, следовательно, привлекают иммигрантов из своих бывших колоний. К тому же, Восточная Европа, в отличие от Западной, стала донором иммиграции: иммигранты из ЦВЕ отправляются в поисках работы на запад. Этим объясняется негативное отношение крайне правых Восточной Европы к утечке населения.

В странах Восточной Европы большое внимание уделяется «цыганскому вопросу», тогда как в Западной Европе об этом говорится в общем контексте иммиграционной проблемы. Происходит это по причине того, что цыгане исторически осели в Восточной Европе и являются там самым крупным этническим меньшинством.

Польский Пётр уже не так страшен

Центральным аспектом идеологии крайне правых Западной Европы на сегодняшний день является проблема иммиграции, ставшая здесь одной из самых болезненных политических тем. Будущее объединенной Европы во многом зависит от успешного разрешения многих социальных, культурных и экономических проблем, вызванных возросшим в последние два десятилетия притоком иммигрантов. По словам английского социолога Энтони Гидденса, «Европа превращается в “пёстрый котел народов”, где, однако, не “перевариваются” и не ассимилируются этнические группы».

В течение двух последних десятилетий правительства стран Западной Европы пытаются выработать эффективные иммиграционные законодательства, применяя различные меры и подходы к решению этой проблемы. В свою очередь крайне правые политические партии выступают с резкой критикой иммиграционной политики центральных правительств, нередко призывая к снижению уровня иммиграции до нуля. Здесь нужно отметить, что иммиграции из стран-новых членов ЕС крайне правые партии уделяют меньшее внимания, чем иммиграции из неевропейских стран. По мнению западноевропейских крайне правых, восточные европейцы не представляют такой опасности для национальной идентичности коренных жителей Западной Европы, как мусульмане. Это хорошо видно при изучении политических программ крайне правых партий.

Однако и здесь встречаются некоторые исключения. Как правило, это бывает связано с внутренними особенностями того или иного государства. Так, например, политиками итальянской Лиги Севера в последнее время всё чаще высказываются опасения по поводу участившихся преступлений, совершаемых выходцами из Румынии, (как румынами, так и цыганами). Обострение дебатов по поводу иммиграции из стран Восточной Европы может быть также связано с актуальными событиями, которые имеют место в рамках Европейского Союза. Например, накануне референдума во Франции по вопросу о принятии Европейской Конституции, своеобразным пугалом, изобретённым тогдашним лидером Национального Фронта Жаном-Мари Лё Пеном, стал «польский сантехник Пётр», который намерен приехать во Францию, чтобы забрать работу у французов. Для крайне правых характерен страх перед иммигрантами как перед похитителями рабочих мест. Лозунг «Миллионы безработных — это миллионы лишних иммигрантов» — важнейший в пропаганде французского Национального Фронта.

Однако в последние годы западноевропейские крайне правые опасаются не столько «сантехника Петра» из Польши, сколько мусульманина Ахмеда. Иммигранты из мусульманского Востока, не устают повторять крайне правые, приезжая на Запад, не только не отказываются от своих традиций, но и пытаются навязать свои порядки и устои коренным жителям. Не найдя в новой стране работы, они, будучи многодетными, претендуют на социальные пособия, а это, в свою очередь, увеличивает налоговую нагрузку на граждан государства.

Современные крайне правые политики предпочитают характеризовать иммиграцию словами «вторжение», «оккупация» или «колонизация». «За 35 лет иммиграция превратилась во вторжение 10 миллионов иммигрантов», — говорит бывший лидер и основатель французского Национального Фронта Жан-Мари Лё Пен. Теме иммиграции посвящались ключевые разделы программ НФ. В рамках программ последних двадцати лет иммиграция представляется главным источником почти всех наиболее серьёзных проблем общества. Например, в программе НФ, подготовленной к президентским выборам 2007 года, утверждается: «Источником большей части болезней, которыми страдает наша страна, является иммиграционная политика, проводимая правительствами на протяжении 30 лет…».

Дочь Жан-Мари Лё Пена Марин, нынешний лидер НФ, сравнила молитвы мусульман на улицах Франции с нацистской оккупацией во время Второй Мировой войны. В президентской программе Марин Лё Пен иммиграции посвящён особый раздел. В ней критикуется иммиграционная политика президента Николя Саркози: «Регулирование иммиграции было одним из главных направлений президентской кампании кандидата Николя Саркози в 2007 году. Он намеревался положить конец “навязанной иммиграции”. Многие французы голосовали за него в надежде, что его программа приведёт к снижению иммиграции в нашу страну… На практике получилось с точностью до наоборот: в период правления Николя Саркози иммиграция стала интенсивнее, чем когда-либо».

Умберто Босси, будучи лидером итальянской праворадикальной партии «Лига Севера», также крайне негативно высказывается относительно интенсификации иммиграции: «Мы должны понимать, что слаборазвитый плодовитый мир так и жаждет стать участником нашего банкета. Их миллиарды — засматривающихся на наше благосостояние, на наше богатство. Если мы не поставим это под контроль, они превратятся в орду, надвигающуюся с востока на запад. Совершенно ясно, что если мы оставим иммиграцию без контроля, как это делают левые, приходящий в упадок Запад утонет в этом диком потоке. И если эта орда придёт, она будет диктовать нам свои условия жизни, навязанные средневековыми суевериями». В программе партии «Лига Севера» 2008 года в разделе, посвящённом иммиграции, мы читаем: «Северные регионы испытывают усиление воздействия криминала, вызванного неконтролируемой иммиграцией, которая угрожает безопасности граждан».

Однако, несмотря на многочисленные негативные последствия, с которыми сталкиваются европейские страны в связи с интенсификацией миграционных потоков, очевидным остается тот факт, что свести иммиграцию в Европу к нулю было бы невыгодным для самого региона с экономической точки зрения. Без заимствования рабочей силы извне европейские страны в скором времени начнут испытывать острую нехватку рабочих рук, поскольку в настоящий момент имеет место стремительное старение европейского населения. Понимая это, крайне правые политики в последние годы всё меньше говорят о так называемой «нулевой иммиграции», отмечая, что проблемой является не сама иммиграция, а неграмотная иммиграционная политика либеральных правительств европейских государств и Европейского Союза в целом. Например, Жан-Мари Лё Пен в своей книге «Французы прежде всего» (“Les Français d’abord”) пишет: «Мы не боремся против иммигрантов, иностранцев, мы боремся против иммиграционной политики, которая может сделать нас, французов, иностранцами в нашей собственной стране».

В иммиграционной политике крайне правые предлагают отказаться от модели «воссоединения семей», которую западноевропейские правительства применяли в течение нескольких десятилетий. Вместо этого правые радикалы предлагают использовать критерий экономической рациональности, принимая в страну только тех иммигрантов, квалификация которых необходима для экономики принимающей страны.

В статье-продолжении читайте о крайне правых Восточной Европы

Читайте также:

Александра МАХОВА. Крайне правые против ЕС

Руслан КОСТЮК. Над Грецией занимается неонацистский рассвет