Мнение социал-демократа о революции 1917 года спустя 100 лет
Юрий ИОФФЕ
Сразу оговорюсь, что в данной статье я описываю свою личную точку зрения на события 100-летней давности, которую разделяют многие социал-демократы, но далеко не все.
Ещё с советских времён я поддерживал «Великую октябрьскую социалистическую революцию», так как считал, что Советы были избраны солдатами, матросами, рабочими и крестьянами, а Временное правительство сформировалось само собой и никто его не избирал. В этих условиях власть, конечно, должна принадлежать демократически выбранным органам, а не самоназначенным министрам.
Однако в 100-летие революции я решил отбросить стереотипы, которые внедряются нам в школе или по телевизору и попытаться разобраться самому в этом исключительно важном вопросе. С этой целью, я в ночь с 7-го на 8-е ноября не пошел брать Зимний, а принялся изучать историю…
Миф о двоевластии
Итак, первое что я обнаружил, что никакого двоевластия и борьбы между советами и временным правительством, «о котором так долго говорили большевики», после Февральской революции по сути не было — это миф! Первое Временное правительство было сформировано совместно думским комитетом и исполкомом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Второй и третий состав Временного коалиционного правительства формировался уже полностью Советами с учётом мнения «на фронтах». Если в первом составе преобладали кадеты и октябристы, то во втором большинство министерских кресел уже занимали эсеры и меньшевики, а в третьем две трети и при этом правительство возглавлял эсер Александр Керенский (в самый последний состав были введены ещё шесть беспартийных, но их политические предпочтения равномерно распределялись по партиям).
Состав третьего временного правительства (сформированного Советами) выглядел следующим образом: кадеты – четыре человека; левые (эсеры, меньшевики, энесы, РДП — радикальная демократическая партия, куда входил, например, Максим Горький) — 10 человек; беспартийные – один человек. Итого, социалистическое большинство налицо.
В это же время партийный состав Советов рабочих и солдатских депутатов распределялся следующим образом: эсеры — 36,7%; меньшевики (разных видов) — 37,7%; большевики — 13,5%; прочие — 12,1%. Таким образом, эсеро-меньшевистское большинство составляло 74,4%. В крестьянских советах доля эсеров была ещё выше.
Иными словами, две партии, эсеры и меньшевики, контролировали одновременно две структуры: и Советы, и Временное правительство. О каком, тогда, двоевластии и противоборстве этих структур может идти речь?! Первый Всероссийский съезд рабочих и солдатских депутатов, работавший в период с 3 по 24 июня, отверг все предложенные большевиками проекты резолюций, поддержал Временное правительство и его внешнюю политику. 18 июня 1917 года в Петрограде на Марсовом поле состоялась полумиллионная демонстрация в поддержку Временного правительства, организованная Съездом Советов. Правда, большевистская часть демонстрантов вышла под лозунгами: «Долой десять министров-капиталистов!», «Пора кончать войну!», «Вся власть Советам!»
Две партии, эсеры и меньшевики, контролировали одновременно две структуры: и Советы, и Временное правительство. О каком, тогда, двоевластии и противоборстве этих структур может идти речь?!
Отсюда возникает естественный вопрос: если эсеры и меньшевики (в дальнейшем предлагаю термин «эсмены») полностью контролировали политическое пространство в Петрограде, то почему они выступали против передачи всей власти Советам? Ведь за Советами стояли вооружённые отряды рабочих, матросов и солдат.
Ответ прост. Помимо политической власти в Петрограде ещё существовала армия на фронтах, которая пока подчинялась царским генералам. «Николай кровавый» отрёкся, а первое Временное правительство (далее ВП) было сформировано легитимной на тот момент Государственной думой (по согласованию с Советами) и возглавил правительство не какой-нибудь простой чин, а князь Львов. Поэтому генералитет и офицерство признало Временное правительство. Если бы эсмены провозгласили власть Советов, то на Петроград немедленно двинулись бы военные части с фронта.
Война и мир!
В советской политологии считалось, что основной камень преткновения между партиями — это вопрос о собственности, так как разные партии представляют интересы разных классов. Где-то на глубинном уровне это, наверное, так, но если проследить основные конфликты и столкновения после Февральской революции, то выяснится, что это не вопросы собственности или формы власти, а вопросы о продолжении Первой мировой войны.
«Война до победного конца»
18 апреля 1917 министр иностранных дел Павел Милюков направил правительствам Англии и Франции ноту, в которой заверял союзников, что Россия будет вести «войну до победного конца». Сразу после этого профсоюзы объявляют всеобщую стачку, вооружённые солдаты питерского гарнизона окружают Мариинский дворец с требованием отставки Милюкова. Петросовету временно удаётся успокоить солдат и убедить не штурмовать дворец.
Однако 21 и 22 апреля большевики организуют массовую вооружённую, но мирную демонстрацию с требованием немедленной отставки временного правительства. Между различными группами демонстрантов — противниками и сторонниками ВП начались столкновения, в результате которых погибло три человека. Исполком Петросовета объявил большевистских демонстрантов «изменниками дела революции». Тем не менее под давлением революционных масс Милюков и военный министр Александр Гучков вынуждены были уйти в отставку.
После этого эсмены делегируют во Временное правительство шесть министров-социалистов и получают в нём половину мест. 2 июля, протестуя против заключения соглашения об автономии с украинской Радой, в отставку ушли члены правительства — кадеты. В результате левые получили в правительстве абсолютное большинство.
Июльский кризис
Следующий политический кризис также разразился в связи с войной. С началом июньского наступления Ставка главнокомандующего приказала отправить на фронт сразу 30 пулемётных команд Петроградского гарнизона. Это решение поддержали эсмены и во Временном правительстве, и во ВЦИК Советов. Несмотря на это, 21 июня полковой комитет постановил маршевые роты не отправлять, «пока война не примет революционный характер».
Среди петроградского гарнизона особой популярностью пользовались анархисты, поскольку их штаб располагался рядом с гарнизонами. Они подбили питерский гарнизон и кронштадтских матросов на немедленное выступление против продолжения войны. Отряды солдат и высадившиеся на кораблях матросы отправились ко дворцу Кшесинской, где заседали большевики. Ленин в это время был в Финляндии и вообще не знал о готовящихся событиях. Большевики убедили солдат ограничиться пока мирной демонстрацией, так как революция ещё была не готова. Вооружённая, но мирная демонстрация во главе с большевиками двинулась к Таврическому дворцу, где заседали Советы. Но на углу Литейного проспекта отряд матросов подвергся пулемётному обстрелу из окон одного из домов, погибли десятки человек. В ответ матросы открыли беспорядочную стрельбу.
Разъярённые матросы арестовали лидера эсеров Виктора Чернова, которого еле отбил от них Лев Троцкий. Однако командующий войсками военного округа Пётр Половцов уже отдал приказ конноартиллерийскому полку и казакам 1-го Донского полка рысью мчаться к Таврическому дворцу и без предупреждения открыть огонь по толпе. В результате боестолкновения казаков и солдат погибли десятки людей и сотни получили ранения. Сразу можем заметить, что первыми приказ стрелять отдали эсеры, а не большевики. В то время, видимо, культура такая была: чуть что — за наган.
После столкновений начались переговоры между эсменами и большевиками о том, чтобы Петросовет взял всю полноту власти на себя. Лидеры меньшевиков и эсеров пообещали через две недели созвать новый Всероссийский Съезд Советов и, если не будет иного выхода, передать всю власть ему.
Попутно опять замечу, что формально речь шла о передачи власти от Временного правительства Советам, так как в этом случае большевики могли рассчитывать на власть в связи с ростом своего влияния в Советах. Но фактически речь шла о нежелании солдат и матросов отправляться на империалистическую бойню. Кстати переговоры от имени большевиков вёл Сталин, так как председателем Петросовета тоже был грузин — меньшевик Николай Чхеидзе (это просто для справки интересный момент).
Однако ЦИК ни одного своего обязательства не выполнил. С утра отряды георгиевских кавалеров и юнкеров начали ликвидацию боевых отрядов большевиков. Во время этой зачистки было убито несколько десятков человек, арестовано около 800 большевиков, разогнана редакция газеты «Правда» и штаб большевиков в особняке Кшесинской. В тот же день Ленин, который вернулся из финского посёлка Нейвола в Петроград лишь 4 июля, бежал в посёлок Разлив.
Временное правительство обвинило большевиков в измене родине (отказ частей петроградского гарнизона идти на фронт), а руководителей РСДСРП(б) объявило немецкими агентами. Началась травля большевиков, которые вынуждены были уйти в подполье.
Для того чтобы закрепить победу над большевиками, Керенский созвал реакционное Московское государственное совещание, состоящее из 2500 тысяч делегатов, доступ к которому большевикам был закрыт. Государственное совещание потребовало ликвидировать Советы, упразднить солдатские комитеты, запретить митинги и собрания, подавить крестьянские движения по самозахвату земли, восстановить смертную казнь в тылу. Всё это было необходимо, чтобы упорно и без помех продолжать войну с немцами.
Замечу, что эсеры, которые правили в Советах и к партии которых принадлежал глава Временного правительства Керенский, особо не возражали. Иными словами, они согласились на роспуск Советов.
Корниловский мятеж
Для того, чтобы реализовать все требования Московского совещания Керенский договорился с главнокомандующим российскими войсками Лавром Корниловым о наступлении войсковых частей на Петроград. Выступление генерала Корнилова поддержали Союз офицеров, петроградские офицерские организации, полки генерала Алексея Каледина, казаки. Командующие четырьмя фронтами объявили о своей солидарности с Верховным главнокомандующим.
Поскольку революционный гарнизон Петрограда был разгромлен, оставлены только части, присягнувшие на верность Временному правительству, то Корнилов решил, что достаточно будет послать на Петроград один корпус генерала Александра Крымова.
Однако после того, как Корнилов объявил себя Верховным правителем России, Керенский испугался за свою жизнь и власть и объявил Корнилова врагом революции и мятежником. С целью противодействия царской армии он вынужден был выпустить из тюрем большевиков и раздать им оружие — 40 тысяч винтовок для защиты революционного Петрограда.
Тем временем положение на фронте ухудшалось — 21 августа германские войска взяли Ригу и заградительные отряды Корнилова, стреляющие в своих же солдат, не только не помогали, но и усиливали ожесточение солдат против офицеров.
Поэтому большевистские агитаторы без труда остановили некоторые боевые части, идущие на столицу. Как и все вышеописанные кризисы, корниловский мятеж начался с целью наведения порядка в тылу для успешного ведения войны и закончился из-за поражений российской армии и не желания солдат воевать не пойми за что.
Мятеж левых эсеров
Чтобы уже закончить нить политических баталий, связанных с войной, я перескачу ненадолго сам Октябрьский переворот и разгон Учредительного собрания прямо к мятежу левых эсеров. Левые эсеры — союзники большевиков, единственные из крупных политических партий, кроме анархистов, которые поддержали Октябрьский переворот и разгон Учредительного собрания. Левые эсеры были партией, выражавшей интересы крестьянства. Они негативно, но терпимо, относились к продразвёрстке, устроенной большевиками на селе. Но вот чего они не смогли простить большевикам, так это заключения «позорного брестского мира» с немцами в марте 1918 года.
В знак протеста против его условий левые эсеры покинули Совнарком. На V съезде Советов они внесли предложение выразить недоверие большевистскому правительству, денонсировать Брест-Литовский договор и объявить войну Германии. Когда, разумеется, это предложение было отклонено большевистским большинством, левые эсеры покинули съезд.
6 июля 1918 года в Москве с целью развязывания войны с Германией левые эсеры убили немецкого посла Вильгельм фон Мирбаха. После этого мятежники захватили помещение ВЧК и взяли в заложники Феликса Дзержинского. Главной вооружённой силой, которой располагали левые эсеры, был отряд ВЧК под командованием бывшего балтийского матроса Дмитрия Попова (который затем стал один из командиров армии Нестора Махно). Отряд состоял из финнов и матросов, насчитывал около 800 человек и имел на вооружении несколько броневиков и орудий. Но левые эсеры даже не попытались арестовать большевиков, а захватили телеграф и стали рассылать всем телеграммы о том, что большевики изменники революции.
Тогда утром 7 июля против мятежников начали наступление латышские части численностью свыше 3 тысяч человек, вооружённые пулемётами, орудиями и броневиками. В течение нескольких часов мятеж был ликвидирован.
Резюме по войне
Итак, мы видим, что на протяжении всего периода после февраля основное содержание внутренней политики России — это была борьба между большевиками и остальными партиями, которая каждый раз переходила в вооружённое противостояние, по вопросу об участии России в Первой мировой войне.
Вспомним ещё раз. Сначала нота Милюкова о продолжении войны до победного конца; потом июльский кризис в связи с попыткой отправки питерского гарнизона на войну; затем корниловский мятеж для наведения порядка в тылу, чтобы спокойно продолжать войну и его поражение из-за нежелания солдат воевать; затем мятеж левых эсеров из-за заключения «позорного» брестского мира.
Объясняется это легко — все партии, кроме большевиков, в том или ином виде выступали за продолжение участия России в империалистической войне: и правый генералитет, и меньшевики с эсерами, включая меньшевиков-оборонцев, и даже левые эсеры. Исключением являлись только анархисты, которые поддержали мир с немцами. Поэтому красные и ликвидировали махновцев последними в самом конце Гражданской войны.
Само собой разумеется, что во время войны основной и главный вопрос — это сама война, а вовсе не форма власти, земельный вопрос и т.д. Условно весь политический спектр делился на два лагеря: за «немедленный мир» и за «продолжение войны до победного конца».
Технически суть процесса состояла в том, что солдаты и матросы, не желавшие воевать и гнить в окопах, всё большую поддержку оказывали «партии мира», каковую на тот момент изображали из себя большевики.
И здесь очень важный момент: большевики на самом деле выступали не за мир, а за превращение империалистической войны в гражданскую. Ещё в 1914-ом гуду Ленин писал в манифесте об империалистической войне: «Превращение империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг, указываемый опытом Коммуны, намеченный Базельской (1912 г.) резолюцией и вытекающий из всех условий империалистической войны между высокоразвитыми буржуазными странами. Как бы не казались велики трудности такого превращения в ту или иную минуту, социалисты никогда не откажутся от систематической настойчивой, неуклонной подготовительной работы в этом направлении, раз война стала фактом»
Для чего большевикам была нужна гражданская война? И каким образом большевики переводили войну из империалистической в гражданскую? Если мы проанализируем, то увидим, что Ленин, вождь не склонный к компромиссам, раз за разом противопоставлял РСДСРП(б) другим партиям, и всякий раз выступая за мир, с одной стороны, усиливал свое влияние в народных массах и среди солдат, а с другой — отстранял от власти конкурентов по мере роста влияния большевиков. Постепенно устанавливая однопартийную диктатуру, большевики неминуемо вели дело к гражданской войне.
Может создаться впечатление, что эсеры и меньшевики вели себя не лучшим образом, так как тоже постоянно применяли насилие и вооружённую силу против большевиков, пока были у власти. Но тогда ещё раз надо вспомнить: почему уже они не хотели передавать всю полноту формальной власти Советам, имея такую возможность? А именно потому, как я писал ранее, в этом случае войска с фронта под командованием царских генералов могли двинуться на Петроград и вот тогда гражданская война стала бы неизбежностью. Иными словами, эсмены в отличие от большевиков всячески пытались избежать начала гражданской войны, но выступали за продолжение империалистической.
Теперь самое время взглянуть на Октябрьский переворот и разгон Учредительного собрания, исходя из гипотезы стремления большевиков к установлению своей единоличной диктатуры.
Октябрьский переворот
Победа большевиков над Корниловым реабилитировала их глазах общества, популярность РСДСРП(б) и её влияние возросли в разы. 25 сентября прошли перевыборы в Петросовет, где большевики получили более 90% голосов. Председателем петроградского Совета был избран Лев Троцкий. 21 октября собрание представителей полковых комитетов Петроградского гарнизона признало Петросовет единственной властью в городе, после чего ВРК (Военно-революционный комитет) начал назначать своих комиссаров в воинские части, на заводы и железные дороги, заменяя комиссаров Временного правительства. К 24 октября комиссары большевиков и левых эсеров были назначены на все основные стратегические объекты столицы. Таким образом, фактически вся власть уже перешла к большевикам. В связи с этим штурм Зимнего лишь довершал и оформлял то, что случилось по факту.
И здесь важно отметить следующее: 25 октября, прямо в день штурма Зимнего, открывался II съезд рабочих и солдатских депутатов. И среди ЦК большевиков не было единства по вопросу: арестовывать ли Временное правительство до съезда или предложить самому съезду проголосовать и объявить, что вся власть переходит в руки Советов. Троцкий выступал за то, чтобы съезд сам принял решение о передачи власти Советам, но Ленин возражал против этого предложения, утверждая, что в этом случае большевикам придётся прямо на съезде заключать коалицию с другими социалистическими партиями, в частности эсерами (чьё Временное правительство они собираются арестовать) и меньшевиками. Ленин не желал ни с кем делить власть и большинство ЦК его поддержало.
Вот говорил по этому поводу Сталин: «Мы, безусловно, за те Советы, где наше большинство. И такие Советы мы постараемся создать. Передавать же власть Советам, заключающим союз с контрреволюцией, мы не можем».
По-своему Ленин был прав, так как на съезде, созванном большевиками с большими подтасовками, уловками, голоса, тем не менее, распределились почти поровну: большевики — 250 голосов, эсеры — 159 и меньшевики — 60, т.е. 53% против 47% — это шаткое большинство и коалиция была бы неизбежна!
Протестуя против ареста своего правительства, эсеры и меньшевики сделали глупость: они покинули съезд, назвав большевиков узурпаторами. Левые эсеры также отказались входить в новое правительство. В результате первое советское правительство состояло практически полностью из одних большевиков во главе с Лениным.
Конечно, реакция эсменов была непродуманной и истеричной, но факт остаётся фактом. Арест правительства эсеров и меньшевиков до открытия съезда привёл по верному расчёту Ленина к однопартийной диктатуре. Никакой объективной необходимости в спешке брать Зимний не было. Все контрреволюционные силы были разгромлены ещё во время подавления корниловского мятежа. Большевики, имея большинство в Советах, могли просто за это проголосовать, пропорционально представительству на съезде включить в состав правительства меньшевиков и эсеров и не было бы дальше ни гражданской войны, ни большевицкой диктатуры.
Тем временем, сразу после узурпации власти большевиками, 26 октября, в Петрограде по инициативе эсеров был создан «Всероссийский комитет спасения родины и революции» — спасения от большевиков. Уже через два дня комитет организовал антибольшевистское восстание в столице. Центром восстания стал Инженерный замок, а основной вооружённой силой — размещавшиеся в нём юнкера Николаевского инженерного училища. На какое-то время эсерам удалось захватить телефонную станцию и отключить Смольный, арестовать часть комиссаров ВРК и начать разоружение красногвардейцев. Однако основная масса войск Петроградского гарнизона к восстанию не присоединилась. На следующий день силы ВРК отбили телефонную станцию и превосходящими силами окружили Инженерный замок. Окончательно выступление было подавлено к утру 30 октября.
До 2 ноября длилось вооруженное противодействие большевикам в Москве. В декабре произошли стычки между вооруженными отрядами анархистов и новой властью. Гражданская война разгоралась, но пожар еще можно было потушить, т.к. 12 ноября большевики вынуждены были провести выборы в Учредительное собрание.
Разгон Учредительного собрания
5 Января 1917 года в Петрограде начало работу Учредительное собрание. По партийному составу голоса распределялись следующим образом: эсеры 51,7 %, большевики — 24,5 %, левые эсеры — 5,6 %, кадеты — 2,4 %, меньшевики — 2,1 %. Итак, большинство в УС снова получили эсеры.
Почему в Советах эсеры остались в меньшинстве, а в Учредительном собрании получили большинство голосов. Объясняется это тем, что при выборах на II съезд Советов делегаты избирались не напрямую населением, а в основном от местных рабочих советов, ориентированных на большевиков. Треть местных Советов, ориентированных на другие партии, не прислала своих делегатов. От крестьянских Советов на съезд было избрано всего 5% делегатов. Весь охват электората, голосовавшего за местные Советы, которые уже затем избирали делегатов на съезд, составлял всего два миллиона человек по всей России, в то время как численность населения всей Российской империи составляла в 1914 году — 175 миллионов человек (больше, чем в современной РФ)
В то же время выборы в Учредительное собрание были прямыми. В них приняло участие 49% избирателей. Большую часть избирателей составляли крестьяне, которые поддерживали эсеров. Таким образом, с точки зрения демократии, Учредительное собрание по сравнению с Советами представляло народ более чем в разы.
Далее всё понятно. Учредительное собрание отказалось принимать ленинские декреты и признавать власть Советов, после чего караул объявил, что он устал.
На следующий день в Петрограде состоялась стотысячная демонстрация в поддержку Учредительного собрания, которую верные Советам части разогнали силой. По разным источникам погибло до сотни человек. С этого момента в России началась гражданская война!
Грустный вывод
Прежде я всегда поддерживал Октябрьскую социалистическую революцию против буржуазного Временного правительства. Теперь для меня очевидно, что никой исторической необходимости в Октябрьском перевороте не было, так как власть и так по факту принадлежала Советам! Захват Зимнего и разгон Учредительного собрания, всё это служило одной лишь цели — установлению однопартийной диктатуры большевиков!
В результате разгона Учредительного собрания и установления однопартийной диктатуры большевиков началась гражданская война, унесшая сотни тысяч людских жизней. В результате гражданской войны воцарилась сталинская тирания и ГУЛАГ, унесшие ещё сотни тысяч жизней россиян.
В этой связи современные социал-демократы ещё более принципиально должны отмежевываться от коммунистов, сталинистов и прочих любителей «диктатуры пролетариата», за которой по сути стояла однопартийная диктатура большевиков и уничтожение крестьянства.
7 ноября 2017 год, Санкт-Петербург
