ГРЕЦИЯ: либералы призвали на помощь фашистов

Михаэль ДОРФМАН

Видите парня на фото с топором в левой руке? Это новый «министр инфраструктуры, транспорта и сетей» Греции Макис Воридис, бывший вожак фашистской группы «Студенческая альтернатива» на юрфаке Афинского университета. Это 1985 год. Воридис одет как неонацист, по моде британской рок-группы «Kajagoogoo». Камера поймала его, когда он и его фашиствующие дружинники охотились за студентами, заподозренными в левых взглядах, и избивали их. В том году Воридис был отчислен из университета и попал под суд по иску Национальной ассоциации студентов Греции за участие в нападениях на студентов.

Большинство обывателей, напуганных банкротством свободно-рыночной модели капитализма – с одной стороны, и накалом массового протеста – с другой, предпочитают не замечать тот факт, что под видом «неидеологических» и «технократических» специалистов во власть идут фашисты. Причём в странах Южной Европы, где фашизм известен не понаслышке! В Греции правительство, призванное навести дисциплину и учредить экономную экономику, включает в себя фашистов из партии ЛаОС (Народный православный собор, сокращение Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός).

Фашизм как последняя стадия неолиберализма

Вернёмся к министру Воридису. До того, как стать вожаком фашистов и бегать с топором за левыми струдентами, Воридис входил в другую фашистскую молодёжную организацию, поддерживавшую сидевших в тюрьме «чёрных полковников», главарей военной хунты, совершившей переворот в 1967 году. Греция однажды уже покатилась по этому пути под прикрытием лозунгов о спасении нации и жалоб на недееспособность парламентской демократии. В 1967-м «чёрные полковники» свергли законное правительство, ввели диктатуру, сажали и пытали подозреваемых в левом активизме. Военная хунта подняла на знамёна слегка модернизированный корпоративизм Бенито Муссолинни. За короткое время хунта показала полную недееспособность, страна впала в глубокий экономический кризис, расцвели воровство и коррупция. В 1974 году «чёрные полковники» были сметены волной народного протеста. В 1999 году президент США Билл Клинтон принёс официальные извинения греческому народу за поддержку, которую США оказывали режиму «чёрных полковников». Память обо всём этом жива у большинства греков.

Для министра Макиса Воридиса плохо было лишь то, что хунту свергли демонстрации демократических сил – в точности, как сейчас происходит в арабских странах. Партия фашистов в Греции была создана в 1980 году с целью поддержать заключённых «полковников». Воридис возглавлял молодёжное крыло партии. Его партийным прозвищем было «Молоток». Нетрудно догадаться, почему. Позже Молоток поступил на юрфак и приобрёл топор. Изгнанный из университета, он начал пробивать свой путь в недрах правой греческой политики. Топор до времени спрятал где-то.

В 1994 году Молоток Воридис со своей организацией «Эллинский фронт» вступил в блок с неонацистской Партией Фронта во главе с бывшим фашистским террористом, страстным поклонником Адольфа Гитлера и антисемитом Константиносом Плевисом. Плевис — автор книги «Вся правда о евреях», призывавшей к уничтожению евреев и других инородцев. Плевис был осуждён в 2007 году за «разжигание расовой вражды», однако, в 2009-м его приговор был отменён по апелляции.

Молоток для шоковой терапии

К тому времени Воридис уже считался крупной рыбой в мутной воде греческой правоэкстремистской политики. Он привёл своих последователей в Партию ЛаОС, являвшуюся крышей для различных экстремистских, фашистских и неонацистских организаций. ЛаОС основал другой ярый нацист – Гиоргиос Карацаферис по прозвищу КарацеФюрер. Тот больше специализировался на антисемитизме, отрицании Холокоста и Освенцима, а ЛаОС создал по образу и подобию американского «Ку Клукс Клана».

В Антидиффамационной лиге выходят из себя по поводу фашистов в греческом правительстве. Однако АДЛ сильно подпортила свою репутацию беззастенчивой апологетикой израильской оккупации Палестины. Несмотря на пиарные усилия АДЛ, западные СМИ не захотели обратить внимания на фашистскую изнанку нового министра. Лишь в Израиле СМИ отметили этот факт, но как-то вяло. Ведь нынешний министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман и его партия «Наш Дом – Израиль» в своё время пытались вступить в фашистский Европейский национальный альянс, где заседали «Эллинский фронт» и партия ЛаОС.

Впрочем, с тех пор, как по иерусалимскому Мемориалу памяти жертв и героизма «Яд Вашем» гордо прошёлся официальный гость израильского правительства, бывший лидер итальянских неофашистов Джанфранко Фини, в Израиле об этом предпочитают молчать. Многие фашисты и антисемиты любят Израиль за его подавление прав арабских меньшинств, а платформы правых израильских партий, неизменно формирующих правительства, порой точь-в-точь напоминают программы фашистских партий в Европе.

Как бы КарацаФюрер не любил Макиса–Молотка Воридиса, даже он боялся, что публика неправильно поймёт, почему Молотка поставили во главе партийного списка в парламент. Он объяснял это два года назад в интервью одной из газет:

Карацаферис: Я просто боялся, что Воридис имеет прошлое, которое мне удалось покрыть после значительных усилий.

Христос Махаирас (журналист): Что именно вы подразумеваете под «прошлым»?

Карацаферис: Его отношения с Жан-Мари Лё Пеном, топоры и всё остальное. Я просто думал, что перед 30 октября (накануне местных выборов) какой-нибудь парень из «Новой демократии» (правая партия, где Карацефюрер пришёлся не ко двору) или «Ципраз» (левая партия) может вбросить видео, и меня потащат объяснять всем эти вещи.

Вот такая получается история с демократией, референдумами, выборами и т. д. Люди, действительно, не знают и не понимают, чем пришёлся ко двору такой «квалифицированный» и «технократический» специалист, как Молоток Воридис; чем так хорош Молоток, что понадобился транснациональным плутократам, чтобы провести «болезненные меры» — для «собственной пользы греческого народа», разумеется.

История ещё раз показывает, что фашисты всегда помогают «одному проценту» наводить дисциплину, вводить «умеренность и аккуратность», резать по живому телу народов. И вовсе не факт, что даже с фашистами удастся исправить обанкротившуюся систему. Ведь глобализированная плутократия несовместима с государственным суверенитетом.

Под угрозой переворота

Деньги, похоже, окончательно стали важней людей, если евробюрократы и транснациональные банкиры сегодня ставят у руля таких деятелей, как Молоток Воридис. Демократии может и вовсе прийти конец, когда речь идёт о власти денег и плутократии. Греция уже пережила однажды военный переворот. Сегодня в греческой армии происходят очень странные вещи.

Нельзя избавиться от впечатления, что политическое руководство Греции опасалось военного переворота. Первого ноября тогдашний глава правительства Греции Георгиос Папандреу объявил о намерении провести плебисцит по поводу жёсткой программы «экономии», предложенной Евросоюзом. В тот же день, когда было объявлено о плебесците, Папандреу уволил в отставку всё командование вооружённых сил и около дюжины генералов и старших офицеров. Руководство генерального штаба, армии, флота и военно-воздушных сил Греции было уволено по итогам заседания Государственного совета по иностранным делам и обороне – высшего органа, принимающего решения по вопросам национальной обороны. Папандреу заменил их фигурами, от которых ожидает большей поддержки руководства страны. Министерство обороны утверждало, что изменения в высшем военном командовании уже давно запланированы. Такие перестановки проходят раз в два-три года, однако, как правило, не приводят к отставке всего руководства. Массовое увольнение военных сопровождалось другими странными событиями, связанными с покупкой вооружения.

Когда речь идет о продаже оружия, то крупнейшие кредиторы Греции внезапно забывают, что Греция больше не пользуется кредитом. В начале октября выяснилось, что в США вдруг забыли, как метали громы и молнии по поводу ленивой греческой бюрократии и отсутствия финансовой дисциплины, и открыли новую кредитную линию для греческих военных. По сообщению журнала «Греческая оборона и технологии», «американские власти одобрили предоставление греческой армии 400 танков M1A1 Abrams. В ближайшее время ожидается аналогичный кредит в отношении машин-амфибий морской пехоты AAV7A1. Это первый шаг для покрытия оперативных требований по 75-100 машинам». Пару недель спустя Франция открыла новые кредитные линии для греческих военных, которым, оказывается, срочно требуются новые боевые суда. Германию обошли в соответствии с сообщением «Der Spiegel»: «Огромная оружейная сделка угрожает сильно ухудшить франко-германские отношения. Согласно информации, полученной «Шпигелем», Франция намерена поставить ВМС Греции от двух до четырёх новых судов-«стелс» с малой радиолокационной заметностью, и позволить погрязшей в долгах стране отсрочить выплату € 300 млн ($ 412 млн) на пять лет… …Сделку критикуют немецкие конкуренты, которые боролись за контракт в течение многих лет».

Последнее предложение говорит само за себя. Немцев разозлило не греческое расточительство, а проигрыш конкурентам. Ещё одна ложь «жёсткой экономии». С одной стороны в Германии делают вид, что греки слишком глубоко погрязли в долгах, чтобы продолжать ссужать им деньги, с другой – никого не волнует выдача кредита на сотни миллионов на военные нужды.

Если кому-то не было ясно – не кто иной, как журнал «для богатых и успешных» «Forbes» поднял голос в пользу государственного переворота: «Вместо того, чтобы пускать евро на ветер, было бы гораздо мудрее, чтобы Германия спонсировала военный переворот, и решить проблему таким образом». Это не выдержка из фашистского блога. Это журнал «для богатых и успешных» «Forbes»! И это просто ещё одна провокационная статья, в безумном потоке антигреческой кампании международных СМИ.

Банановые республики

Оглядываясь назад, на отчаянные манёвры уходящего социалистического правительства, становится ясно, что решение Папандреу уволить всех военачальников в тот же день, когда он объявил плебисцит по «жёсткой экономии» — было попыткой опереться на мнение большинства народа и создать какой-то противовес давлению плутократии и опасности военного переворота. По сути, Папандреу повторял методы антиимпериалистической борьбы колоний, чьё население рассматривалось лишь как источник для извлечения банковских прибылей. Папандреу попытался подкупить военных продвижением и удовлетворением их аппетитов, и в то же время как-то спасти свою политическую карьеру, усилив свой народ, и возможно провести дефолт, чтобы за безумное кредитование заплатили банки, а не граждане. Однако Папандреу был слишком слаб и слишком скомпрометирован. В конечном счёте, силы были не равные, он не имел шансов. Франция и Германия сегодня контролируют электоральный процесс в Греции, однако не несут ответственности за последствия. Народная воля граждан Греции едва ли кого-нибудь интересовала.

Именно так плутократия контролировала банановые республики. Там надо было иметь военных в кармане, задобрить их подарками. Все остальные существовали только для того, чтобы извлекать из них барыши. И когда люди возмущаются и протестуют – их изображают так, как британцы изображали ирландцев во время Великого Голода: ленивые, расточительные, сами виноваты, и что им нужно, так это более болезненное лекарство и быстрый пинок под зад… для их же блага, разумеется.

В конце концов, плутократия получила государственный переворот. Им не понадобился уродливый военный спектакль, как в Чили. Папандреу был свергнут, требования банкиров (вроде) удовлетворены, режим «строгой экономии» был задействован, а мешающая демократия убрана с дороги. Фашисты, вроде Молотка Воридиса, получили то, за что они борются всю жизнь: власть и верховенство родоплеменного национализма над демократией.

Последствия того, как ЕС и плутократы ломают родину демократии Грецию, касаются всех нас. Нравится нам это или нет, мы все на мушке у одного и того же банковского интереса, и из нас снова и снова пытаются вышибить барыши. Так случилось, что Греция – лишь первая в этой очереди.

Фашисты тоже не помогут

Греция продолжает тонуть в долгах. Демократия нарушается, народный плебисцит отменён как «безответственный» и, несмотря на память о борьбе с нацистами во Второй мировой войне, на память о крахе фашистской хунты, ЕС и западные банки ставят во власть типов вроде Молотка Воридиса, который патрулировал свою юридическую школу с топором, и доверяют им проведение шоковой терапии. Остаётся вопрос, поможет ли шоковая терапия?

Мы отмечали выше, что всё похоже на то, что глобализированная транснациональная финансовая плутократия оказалась несовместима с государственным суверенитетом. Поэтому и не существует каких-то «правильных решений», которые надо принять, чтобы выпутаться из ситуации. Никакая государственная мудрость или сотрудничество между лидерами не способны помочь в ситуации несовместимости и системного кризиса. Единственное, что можно сделать – это попытаться как-то контролировать катастрофу, не дать ей принять глобальный масштаб. Это значит – как можно скорей дать упасть финансовым рынкам периферийных стран Евросоюза. Плебисцит в Греции удалось отменить, но никто не имеет иллюзий, какая угрожающая ситуация сложилась.

Поэтому Николя Саркози и Ангела Меркель вдруг открыто заговорили о возможности выхода Греции из еврозоны. Сами эти разговоры, независимо от намерений лидеров, означают, что шансы удержать Грецию в еврозоне близки к нулю. Европейские лидеры будут делать всё, что в их силах, чтобы отсрочить этот день расплаты, постараются оказать давление на Грецию созданием ещё большей безработицы среди низших и средних классов. «Financial Times» первой оценила перелом ситуации. Европейские лидеры признали, что Греция может оставить еврозону. Тут нет большого числа возможностей. Если Греция будет вынуждена выйти из еврозоны, то она должна перевести корпоративные и личные активы из евро в местную валюту – драхму или как ещё её будут назвать. Если этого не сделать, то местные заёмщики просто разорятся из-за резкого падения доходов по отношению к долгу, а драхма стремительно обесценится в отношении евро.

Распад еврозоны близок?

Проблема не кончается здесь. Если те самые знаменитые банковские долги надо будет перевести из евро в драхмы, то необходимо сделать то же самое с банковскими активами, иначе баланс так нарушится, что банк просто вынужден будет объявить банкротство. Как только выяснится, что деньги из евро переводятся в драхмы, вкладчики постараются изъять деньги из банков, чтобы сохранить их стоимость. Понятно, что при существующей сегодня дерегуляции финансовой сферы большинство банков оперирует деньгами вкладчиков и не обязано иметь большой доли собственного капитала. Это значит, что мало кто успеет изъять свои деньги до того, как банк обанкротится. Чтобы как-то предупредить  катастрофический отток денег, известен всего лишь один шаг – заморозить активы. Это было сделано в Мексике в 1994-м и в Аргентине в 2001-м, в период рождественских праздников. Вполне вероятно, что и Греция заморозит активы во время, а то и до Рождества. Об этом уже говорят открыто. Здесь не может быть никакого секрета, и вкладчики тоже хорошо знают, как это делается. Вкладчики отчаянно противятся тому, чтобы их деньги были заморожены и редоминированы в более слабую валюту. Потому они постараются поскорей изъять деньги из банков. И это в свою очередь углубит банковский кризис и, тем самым, увеличит вероятность, что Греция будет вынуждена выйти из еврозоны.

Правда, остаётся ещё так называемая «интервенция Беджета», т. е. немедленное заявление Франции и Германии, что они берут ответственность за греческие долги на себя. Такое развитие событий маловероятно, да и сам Уолтер Беджет никогда бы не одобрил выкуп неплатёжеспособного должника. Однако без такого вмешательства неизбежно пойдет процесс, когда рациональные решения отдельных людей и институций приведут к катастрофическим последствиям для всей системы. Процесс не заканчивается Грецией. Вкладчики в Испании, Италии, Ирландии, Португалии, Литве, Румынии или Венгрии каждый день читают в газетах о трудностях, обрушившихся на греков (при том, что больше всего там пострадали те, кто доверял власти). Я знаю, что уже делают мои состоятельные европейские друзья. Они уже передвигают свои депозиты в более надёжные места. Факт, что, несмотря на снижение кредитного рейтинга США, американские государственные облигации остаются самым надёжным вкладом. Бастион свободного рынка США пока выглядит нерушимо.

Отнять у 99% и поделить между 1%

В 1922 году Джон Кейнс писал, что разрешение подобных кризисов, то есть – на какой сектор в экономике (Кейнс пользовался как раз термином класс), в конце концов, возложить необходимость заплатить за корректировку процесса, всегда политическое. Работающим придётся заплатить высокой безработицей и снижением заработков, средний класс заплатит инфляцией их активов и собственности, частный бизнес может заплатить через разорительные налоги и экспроприации, кредиторов могут заставить простить долги и т. д. Однако кто-то должен заплатить. Политика здесь в том, чтобы решить, какие группы заставить заплатить. История учит (или не учит), что политика зависит от политической силы и способности различных групп к политической организации, чтобы защитить свои интересы.

Здесь не помогут ни победы правых, как в Испании, ни фашисты в правительстве, как в Греции, ни радикальные технофашисты, как в Италии. Их проблемы, возможности и выбор остаются те же самые, что и у социалистических правительств Хосе Луиса Сапатеро или Георгиоса Папандреу. Они должны вернуть свои страны к конкурентоспособной экономике. Если отвлечься от риторики и мелочей в налогообложении, то выбор в настоящих условиях небогат – либо жесточайшая безработица и падение жизненного уровня в течение следующих 10-20 лет, либо обесценивание своей валюты. Это касается и богатых европейских стран, кажущихся сегодня крепкими, и даже цитадели свободного рынка – США. Имея такой выбор, ни одна политическая сила не способна усидеть у власти долгое время. Разумеется, предлагаемые решения лежат в рамках свободно-рыночной идеологической парадигмы, где аксиомами являются приоритет денег над людьми и священное право собственности. В точности, как предлагал Шариков: «Отнять (у 99%) и поделить (между блатным 1% сверхбогатых)».

Социальная концепция для Европы

Можно выбрать и практический путь выхода из кризиса, т. е. заставить банкиров тоже заплатить. Ведь займы были даны в силу свободы контракта, риск был учтён в учётных ставках, а банки давно вернули свои деньги в виде процентов. Если это капитализм, то банки должны понести свою долю убытков и не шантажировать всё человечество.

«Европейский Союз был исключительно удачным проектом, позволявшим избегать войны в Европе небывало долгий период. Его разрушение принесёт неисчислимые бедствия и откинет развитие демократии на сто лет назад», — считает философ Юрген Гудермас в нашумевшей книге «О европейский конституции». Гудермас ясно показывает постепенную эрозию принципов Евросоюза под давлением американизированного свободно-рыночного  капитализма. В период Холодной войны социал-демократические идеалы виделись неотъемлемой частью европейской идеи, и казалось, что они как бы само собой разумеются. Приход англо-саксонской модели свободного рынка и глобализации, нефтяной кризис и другие факторы положили конец социал-демократической модели. Кризис 2008 года положил конец и свободно-рыночному капитализму, каким мы его знали прежде. На мой взгляд, Евросоюзу всегда недоставало важнейшей компоненты – собственной экономико-социальной доктрины, отражающей гуманистические взгляды европейской цивилизации. Возможно, кризис подтолкнёт народы Европы к созданию такой доктрины.

Статьи по теме:

Руслан КОСТЮК. Крайне правые вошли в правительство Греции

Руслан КОСТЮК. Ноябрьская кадровая революция в Южной Европе

Руслан КОСТЮК. Георгиос Папандреу в тупике

Руслан КОСТЮК. Греция перед угрозой дефолта

Руслан КОСТЮК. Президент Социнтерна Папандреу отдаёт Грецию в частные руки

ФОТОРЕПОРТАЖ. Сражающаяся Греция