Год назад сложно было представить, что Россия оккупирует Крым и будет враждовать с Украиной. Скажи кто-нибудь об этом год назад — покрутили бы пальцем у виска. Но что произошло, то произошло и нам остаётся только предполагать дальнейшее развитие событий вокруг украино-российского конфликта, чем я и займусь в этой статье.
Можно попробовать спрогнозировать возможность присоединения к Российской Федерации областей Белоруссии и Казахстана с русскоязычным населением, но хочется попробовать рассмотреть более насущный вопрос — освобождение Украиной Крыма.
Сложно представить победу украинской армии над более мощной российской. Но нельзя исключать поддержку Украины странами Североатлантического альянса (НАТО). Аннексию Крыма Российской Федерацией большинство развитых стран не поддержало, а Украина стала военным партнером США. Хотя такое партнерство можно сравнить с обещаниями парня жениться на девушке, в то время, когда он на самом деле собирается встретиться с ней ради секса один единственный раз. Но, в общем и целом, явно или косвенно, страны Запада лояльней относятся к Украине, чем к России. Об этом говорит и ряд экономических санкций, которые приняли страны Запада, чтобы остановить агрессивную внешнюю политику путинского режима.
Представьте, как изменится расстановка сил в украино-российском конфликте, если США и другие страны НАТО будут оказывать Украине поддержку вооружением, поставляя украинской армии не сухпайки, а танки, артиллерию, авиацию, инструкторов. Ура-патриоты, конечно, скептически отнесутся даже к этому, уповая на мощь российского оружия, но тут стоит вспомнить нерешительность президента РФ Владимира Путина, так и не введшего российские войска в Украину.
Да, у России есть ядерное оружие, но оно есть и у стран НАТО. Решится ли Путин первым нажать на кнопку ради отстаивания интересов российских олигархов? Развязывать губительную для человечества и планеты ядерную войну нельзя, не имея средства для полной победы и уверенности в ней. Чтобы потом судить за это было некому. Тут или пан или пропал. А любой неверный шаг Путина в этом направлении и запуск даже одной ракеты с ядерной начинкой может привести к тому, что друзей на планете, кроме Северной Кореи и Абхазии, у России не останется, её удушат экономически, а потом расчленят. Этот сценарий вполне устроил бы даже с виду лояльный Китай, посматривающий на Сибирь и Дальний Восток. Если Россия не нанесёт первой ядерный удар, ударят ли по нам страны НАТО? Вряд ли. Странам НАТО скорее выгодно экономическое удушение Российской Федерации.
Слишком много неизвестных в вопросе с ядерной войной, поэтому буду отталкиваться от того, что представляет собой ситуация вокруг украино-российского конфликта сегодня. Совсем недавно британский парламент сделал доклад о том, что НАТО на данный момент не готово к войне с Россией, если Россия проявит агрессию против стран Балтии. То есть НАТО не сможет защитить своих союзников по блоку, если Россия применит ту же тактику, что она использует против Украины.
А если страны НАТО применят ту же тактику, что и Россия против неё, используя наемников и информационную войну — это значительно увеличит шансы Украины вернуть себе Крым. Не стоит забывать и о том, что в Чёрном море, кроме российского и украинского флотов, есть ещё и турецкий флот. Если черноморский флот РФ насчитывает одну подводную лодку и 44 надводных корабля, то ВМС Турции — это 14 подводных лодок и 24 надводных корабля. Фактически турецкий подводный флот — это серьёзная военная сила, безраздельно властвующая в глубинах Чёрного моря. По данным военных обозревателей и заявления депутата Госдумы РФ адмирала Владимира Комоедова от 10 ноября 2011 года, турецкий флот превышает боеспособность российского и украинского флотов почти в пять раз.
А если учесть, что сейчас ВМС Украины, после аннексии Крыма и присвоения РФ части её флота, скорее всего будет воевать против России вместе с Турцией, шансы российского черноморского флота невелики. Конечно, у России есть флот и на Балтике, но там ВМС РФ уступают флотам стран НАТО в 20 раз, судя по докладу адмирала Комоедова.
Вопрос о противостоянии с НАТО упирается не только в количество вооружения и живой силы у противоборствующих сторон, но и в решительность Путина и его окружения идти на военное столкновение со странами Запада. Путин любит поднять бокал за Сталина, но он не Сталин. А российская армия последнее время воевавшая с террористами на Кавказе и с более слабой грузинской армией в 2008 году может и не выстоять в схватке с профессиональными армиями Запада и армией США, которая воюет вообще постоянно.
Да и в ходе пятидневной войны против Грузии в августе 2008 года российские вооружённые силы понесли весьма значительные потери. Так, 8 августа грузинский спецназ разгромил колонну российской бронетехники: из 120 танков и бронетранспортеров грузинские спецназовцы уничтожили больше половины, а командующий 58-й армией генерал Анатолий Хрулёв получил в ходе того боя тяжёлое ранение. Кроме того, группа грузинских бойцов полностью уничтожила превосходящее по численности десантное подразделение элитного подразделения ГРУ ГШ ВС РФ «Вымпел». Как заявил в те дни замглавы Генштаба Анатолий Наговицын на пресс-конференции, в небе Грузии Россия потеряла четыре самолёта (три Су-25 и один Ту-22), 18 человек убитыми, а ещё 14 человек числятся пропавшими без вести. А по грузинским данным, российская сторона потеряла более 400 человек убитыми, 21 летательный аппарат (17 самолётов и 4 вертолёта) и свыше 60-ти танков.
Сейчас крейсер ВМС США “Vella Gulf” уже в Чёрном море. И опять же, говоря о войне между НАТО и Российской Федерацией, поднимается вопрос о ядерной войне. Риск велик. Если НАТО и США не поддержат должным образом Украину, то о возвращении Крыма украинцам придётся забыть, возможно, именно поэтому Путин действует с виду нерешительно и не нагнетает обстановку.
А может и наоборот: с началом боевых действий в Крыму Путин технично сольет полуостров вместе с флотом, а ура-патриоты оправдают это тем, что «ай-да молодца, Путин, опять всех переиграл и всё сдал, чтобы не началась ядерная война». А в Пентагоне и Белом Доме эти слова будут звучать по-английски: “Mr. Putin is a good guy!”
Сдача Крыма странам НАТО позволит Путину спокойно уйти на пенсию и наслаждаться наворованными у народа России деньгами. Не думаю, что Путин хочет разделить судьбу Муаммара Каддафи, Слободана Милошевича или Саддама Хусейна. Ситуация с войной за Крым будет яснее после окончания украинской армией антитеррористической операцией в Донецкой и Луганской областях Украины.
Немаловажным остаётся вопрос об участии Турции в возможном конфликте НАТО с Россией. С одной стороны, у Турции свои счёты с США, а с другой — в Крыму у турков есть политическое подспорье для борьбы за него с РФ — это крымские татары. Турция может поддерживать их, примерно так же, как и режим Путина поддерживал террористов на Донбассе. И историческая преемственность владения полуостровом есть — Крымское ханство.
Можно попробовать это парировать тем, что Турция поддерживает экономические связи с Крымом, но и РФ торгует газом с Украиной. Турция нуждается в поставках газа из России, но уже в январе 2014 года между Турцией и Ираном достигнута договорённость о поставках «голубого топлива». Также Турция планирует использовать ресурсы Северного (Иракского) Курдистана и тем самым компенсировать примерно 30% поставок газа из Российской Федерации. Как только Турция перестанет зависеть от поставок газа из РФ, её политический курс в отношении нашей страны может измениться на противоположный. И уж точно Турция не откажется захватить Крым во время открытой военной операции против РФ. Не стоит забывать, что Крым отрезан на суше от Российской Федерации и связь осуществляется с помощью паромной переправы, которая может прекратить своё существование в первые же дни боевых действий в Чёрном море.
Украинская армия наступает на суше, в море турецкий подводный флот при поддержке ВМС США и ВМС Украины безнаказанно атакует корабли РФ, разрывая связь полуострова с материком по морю. На самом полуострове крымские татары ведут диверсионную войну против полиции и армии РФ. При должной технической поддержке армии Украины странами НАТО Крым будет отвоеван достаточно быстро. Но в обмен на что?
Украине придёться не только пустить свою армию на «пушечное мясо», но и выполнить ряд требований НАТО и США, например, предоставить порты для базирования турецкого и НАТОвских флотов в Крыму. Украина в этом конфликте не может выступать как равноправный партнёр. Турция станет хозяйкой Чёрного моря, крымские татары займут места в управлении Крымом в награду за участие в военной операции против РФ. НАТО и США получат расширение своего влияния в регионе. Украина получит меньше всех, так как на владение полуостровом будет претендовать и Турция.
Описанный мной сценарий кажется невероятным. Но год назад, кто мог подумать о том, что будет происходить сегодня в Украине? Читатель может возразить, конечно, и в очередной раз вспомнить мощь российского оружия, но я предлагаю вспомнить о том, что у Путина за границей лежит куча денег, которые он не хочет потерять, иначе российская армия давно официально воевала с украинской. Крым может быть сдан и без боя. Если Путин не совсем отдаёт себе отчёт в своих действиях, то его военные советники прекрасно понимают, что воевать с террористами на Кавказе, вооружёнными стрелковым оружием — совсем не то же самое, что воевать с современными армиями, имеющими к тому же технический и численный перевес.
